№0827/3-2513/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     16 серпня 2011 року                                                                                        м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ВВС», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.188-16 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ЗПТгБ №20288 від 03.08.2011 року, 22.07.2011 року о 12 годині 00 хвилин, державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Запорізькій області Оситнянком Є.В. встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором (відповідальною особою) ТОВ «ВВС», не виконав вимоги припису інспекції з нагляду у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Запорізькій області, а саме п.п. 1, 18 зазначеного припису.

У відповідності до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи  про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання, чи правильно складено протокол та  інші  матеріали  справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ст. 14 КУпАП України вказує, що посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з недодержанням встановлених правил, забезпечення виконання яких входить до службових обов`язків.                                 

Частиною 1 ст. 188-16 КУпАП передбачено відповідальність за адміністративне правопорушення, що полягає в невиконанні законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Суддею встановлено, що за результатами перевірки інспекції складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який є директором ТОВ «ВВС», але з матеріалів справи не вбачається, хто з посадових осіб підприємства, на якому проводилась перевірка, є відповідальною за виконання припису в зазначеній частині, чи ознайомлена із приписом уповноважена особа підприємства.

Крім того, в матеріалах справи відсутні докази (копія наказу тощо), які підтверджують, що ОСОБА_1 є посадовою особою підприємства, а саме - обіймає посаду директора ТОВ «ВВС».

Статтею 256 КУпАП, зокрема, встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Так, в порушення зазначеної норми права, в протоколі не міститься посилання на статтю КУпАП, якою передбачено відповідальність за адміністративне правопорушення, у зв’язку із виявленням якого складено адміністративний матеріал.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне направити адміністративний матеріал для усунення зазначених недоліків та доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 9, 14, 188-16, 256, 278, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Направити матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, для доопрацювання.

Копію постанови надіслати начальнику Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Запорізькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                              Л.Г.Артемова