У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
|
головуючого Гуменюка В.І., суддів: Григор'євої Л.І., Костенка А.В., |
розглянувши справу за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб Роздільнянського відділення №3175 Ощадного банку України у зв'язку з відмовою у видачі грошового вкладу,
в с т а н о в и л а:
У вересні 2002 року ОСОБА_1. звернувся із зазначеною скаргою, посилаючись на те, що він є вкладником філіалу №3175 Роздільнянського відділення Ощадного банку України. На його ім'я відкрито рахунок, на якому зберігаються грошові кошти в сумі 11051 грн. 25 коп. 12 серпня 2002 року він звернувся до Роздільнянського відділення Ощадного банку України з проханням видати кошти, на що одержав відмову. ОСОБА_1 просив зобов'язати Роздільнянське відділення №3175 Ощадного банку України видати йому грошові кошти, що зберігаються на рахунку №НОМЕР_1 в сумі 11051 грн. 25 коп.
Рішенням Роздільнянського районного суду від 21 листопада 2002 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13 січня 2004 року, у задоволенні скарги відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені рішення суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає.
Згідно вимог ч.2 ст.324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
За правилами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Рішення суду ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права. Підстав для їх скасування не встановлено.
Керуючись ст. ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Роздільнянського районного суду від 21 листопада 2002 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 13 січня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Гуменюк
Судді: Л.І. Григор'єва
А.В. Костенко