Справа № 0827/2-2211/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 серпня 2011 року                                                                  м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

         головуючого судді Артемової Л.Г.,

         при секретарі Прокопенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:          

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, в позовній заяві просить розірвати шлюб, зареєстрований 11.08.1995 року відділом РАГС міськвиконкому м.Запоріжжя, актовий запис №961, укладений з відповідачем. Позивач зазначає, що від шлюбу подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. Подружні відносини між сторонами припинені внаслідок різних поглядів на життя та виховання дитини, несумісності характерів. Сторони фактично припинили шлюбні відносини з 1999 року, не мешкають разом. Позивач зазначає, що майновий спір відсутній, подальше спільне подружнє життя з відповідачем неможливе, оскільки суперечить її інтересам, просить суд розірвати шлюб.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення суду в разі неявки відповідача, просить після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище - «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання вважається повідомленим належним чином, викликався в судове засідання в порядку, передбаченому ч.9 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується матеріалами справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв, клопотань та заперечень проти позову не надав. Оскільки причини неявки відповідача визнаються судом неповажними, у відповідності до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи думку позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Судом згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1, встановлено, що 11.08.1995 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м.Запоріжжя, актовий запис №961.

Від даного шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено належними доказами (а.с.9), дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Сторони по справі проживають окремо, подружні стосунки фактично припинено з 1999 року. Майновий спір між подружжям відсутній.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Перевіривши матеріали справи, за наявності законних підстав, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини і не ведуть спільне господарство, збереження сім’ї при існуючих обставинах суперечить інтересам позивача.

У відповідності до ст. 113 СК України, суд визнає за можливе залишити за позивачем на її клопотання після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

На виконання ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»№2398І від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 118 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113, 118 СК України, ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»№2398І від 01.07.2010 року, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 169, 208, 209, 212, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис №961 від 11.08.1995 року.

Залишити за позивачем після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали  участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                             Л.Г.Артемова