Справа№0827/2-2922/11
УХВАЛА
про повернення заяви
23.08.2011 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжгаз про захист прав споживачів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, звернувшись до суду, просить визнати неправомірними дії ПАТ «Запоріжгаз», визнати нарахування плати за газ незаконними, визнати незаконним акти та претензію, зобов’язати відповідача вчинити дії, зазначаючи, що в такий спосіб він захищає право споживача і тому обирає підсудність справи у відповідності до ч. 5 ст. 110 ЦПК України.
Проте, правовідносини з постачання фізичним особам енергоносіїв регулюються ст. 714 Цивільного кодексу України, вказані правовідносини є договірними.
Підстави та порядок складання актів, що засвідчують наявність заборгованості, розкрадання газу, врегульовано, зокрема, Правилами надання населенню послуг по газопостачанню.
З урахуванням положень ст.ст. 15, 16 ЦК України не є належним способом захисту судом цивільних прав та інтересів особи пред’явлення позову про визнання акта про порушення правил газопостачання, такий акт не є процесуальним документом, є лише доказом у разі виникнення спору.
Тобто, заявлений позов не можна вважати таким, що поданий на захист прав споживачів і тому такий позов повинен бути поданий до належного суду, у відповідності до правил ст. 109 ЦПК України, за місцем знаходження відповідача.
Крім того, слід зауважити, що із змісту виданої позивачем довіреності чітко вбачається, що вона видана тільки для правовідносин із питань користування та розпорядження належною їй нерухомості, і лише для цих відносин представник був наділений правом представляти інтереси позивачки в суді.
Тому подача позову на захист інших прав є виходом представника за межі наданих йому повноважень та порушенням положення ч. 2 ст. 203 ЦК України, в якій зазначено, що особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.
Позивач вправі захищати свої порушені права шляхом подачі позову до суду, але за місцем знаходження відповідача.
Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
Отже враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву необхідно повернути, як таку, що подана з порушенням правил підсудності, роз’яснивши, що позивачка має право звернутися з цим позовом до належного суду.
Керуючись викладеним та ст.ст.121 ЦПК України суддя,-
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжгаз про захист прав споживачів повернути позивачу разом із доданими до неї матеріалами.
Роз»яснити позивачеві, що він може звернутися із вищезазначеним позовом до належного суду.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, особою, яка подала її подала, шляхом подачі у п»ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги в Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.
Суддя Артемова Л.Г.
- Номер: 22-ц/780/3709/15
- Опис: Лєбєдєва А.В. до Назарина С.А. про зміну зобов"язань за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2922/11
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2015
- Дата етапу: 21.07.2015
- Номер: 6/200/6250/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2922/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2015
- Дата етапу: 11.12.2015
- Номер: 6/243/305/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2922/11
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2016
- Дата етапу: 03.10.2016
- Номер: 2-п/686/82/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2922/11
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2021
- Дата етапу: 08.07.2021
- Номер: 2-п/686/134/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2922/11
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2021
- Дата етапу: 08.11.2021
- Номер: 22-ц/4820/813/23
- Опис: ПАТ «СЕБ Банк» до Махобей В.С., Бойченко О.М. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2922/11
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2023
- Дата етапу: 14.03.2023
- Номер: 22-ц/4820/813/23
- Опис: ПАТ «СЕБ Банк» до Махобей В.С., Бойченко О.М. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2922/11
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2023
- Дата етапу: 20.03.2023
- Номер: 22-ц/4820/813/23
- Опис: ПАТ «СЕБ Банк» до Махобей В.С., Бойченко О.М. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2922/11
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2023
- Дата етапу: 20.03.2023
- Номер: 22-ц/4820/813/23
- Опис: ПАТ «СЕБ Банк» до Махобей В.С., Бойченко О.М. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2922/11
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2023
- Дата етапу: 20.03.2023
- Номер: 22-ц/4820/813/23
- Опис: ПАТ «СЕБ Банк» до Махобей В.С., Бойченко О.М. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2922/11
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2023
- Дата етапу: 20.03.2023
- Номер: 22-ц/4820/813/23
- Опис: ПАТ «СЕБ Банк» до Махобей В.С., Бойченко О.М. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2922/11
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2023
- Дата етапу: 20.03.2023
- Номер: 22-ц/4820/813/23
- Опис: ПАТ «СЕБ Банк» до Махобей В.С., Бойченко О.М. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2922/11
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2023
- Дата етапу: 20.03.2023
- Номер: 22-ц/4820/813/23
- Опис: ПАТ «СЕБ Банк» до Махобей В.С., Бойченко О.М. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2922/11
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2023
- Дата етапу: 20.03.2023
- Номер: 22-ц/4820/813/23
- Опис: ПАТ «СЕБ Банк» до Махобей В.С., Бойченко О.М. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2922/11
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2023
- Дата етапу: 20.03.2023
- Номер: 22-ц/4820/813/23
- Опис: ПАТ «СЕБ Банк» до Махобей В.С., Бойченко О.М. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2922/11
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2023
- Дата етапу: 20.03.2023
- Номер: 22-ц/4820/813/23
- Опис: ПАТ «СЕБ Банк» до Махобей В.С., Бойченко О.М. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2922/11
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2023
- Дата етапу: 20.03.2023
- Номер: 2/814/330/2012
- Опис: зміна договору найму, розділ особових рахунків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2922/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2011
- Дата етапу: 24.04.2012
- Номер: 2/2647/11
- Опис: дострокове стягнення кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2922/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 2/441/850/2012
- Опис: стягнення боргу 1281,92 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2922/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2011
- Дата етапу: 09.02.2012
- Номер: 2/1326/5923/11
- Опис: про надання дозволу на виїзд дитини за кордон
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2922/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2011
- Дата етапу: 13.12.2011
- Номер: 2/896/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2922/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 08.11.2011