ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  1-389/11

18.08.2011 року                                                                                м. Сімферополь

Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Байрам –Али, Марыйской области, Туркмения, гражданина Украины, русского, образование высшее, официально работающего МП «Интерьер» продавцом, холостого, проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрированного: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 Уголовного кодекса Украины, -  

УСТАНОВИЛ:

15.07.2011 го да, примерно в 20 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью личного употребления, у неустановленного следствие лица на ул.60 лет Октября, в г.Кременчуг, приобрел три газетных свертка и один полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которые поместил в сумку от ноутбука и положив ее на заднее пассажирское сиденье управляемого им автомобиля «NISSAN МАХIМА» направился на указанном автомобиле в АР Крым. 16.07.2011 года, в 11 часов, работниками милиции в ходе осмотра автомобиля «NISSAN МАХIМА» г.н. НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_1, который был остановлен на автодороге Евпатория-Симферополь, напротив дома №20 по ул. Кезлевской, в с. Укромное, Симферопольского района, на заднем пассажирском сиденье в сумке для ноутбука, было обнаружено и изъято три газетных свертка и один полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Согласно заключению экспертизы №1/1319 от 20.07.2011г. «Представленные на экспертизу вещества общей массой 8,69г (в пересчете на сухое вещество) являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной), которое ОСОБА_1 хранил с целью личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании  подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, дав подробные показания о событиях совершенных преступлений. Пояснил, что приобрел наркотическое вещество для личного употребления. Решив поехать отдыхать в Крым взял его с собой и положил в портфель для ноутбука. Возле с. Укромное был остановлен сотрудниками ГАИ и в результате осмотра его автомобиля в портфеле из-под ноутбука были обнаружены три свертка с наркотическим веществом. В содеянном чистосердечно раскаивается, сожалеет о случившемся. Пояснил, что прошел курс добровольного лечения

С учетом согласия всех участников процесса, в том числе и соответствующего заявления подсудимого ОСОБА_1,  суд согласно части 3 статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого и исследованием письменных доказательств, содержащихся в материалах дела.

Виновность подсудимого ОСОБА_1, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- данными протокола осмотра места происшествия от 16.07.2011года, в ходе которого, при осмотре автомобиля «NISSAN МАХIМА» г.н. НОМЕР_1 принадлежащего ОСОБА_1, было обнаружено и изъято три бумажных свертка и полимерный пакет с марихуаной;

- заключением химической экспертизы № 1/1319 от 20.07.2011 года, согласно которой «Представленные на экспертизу вещества общей массой 8,69г (в пересчете на сухое вещество) являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной)»;

- данными протокола осмотра вещественных доказательств от 22.07.2011года, в ходе которого было осмотрено три бумажных свертка и полимерный пакет с марихуаной.

Допросив подсудимого ОСОБА_1, а также исследовав и оценив другие собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, никем не оспариваются, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме и квалифицирует его действия по части 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

При решении вопроса о назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания, суд руководствуется требованиями части 1 статьи 65 Уголовного кодекса Украины, согласно которым  назначает наказание в пределах, установленных в санкции частью 1 статьи 309 Уголовного кодекса Украины, в соответствии с положениями данного кодекса, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенные подсудимым ОСОБА_1 преступление, согласно статье 12 Уголовного кодекса Украины, является преступлением средней степени тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1 который ранее не судим, характеризуется положительно, имеет постоянное место работы.

В соответствии со статьей 66 Уголовного кодекса Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Согласно статье 67 Уголовного кодекса Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что именно наказание в виде штрафа будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 309  Уголовного кодекса Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 700 (одна тысяча семьсот) гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде.

Вещественные доказательства – наркотическое вещество, которое сдано Центральную камеру хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым (квитанция № 004351 от 22.07.2011 года) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение исследования и экспертизы наркотических средств, судебные издержки в доход государства в размере 984 гривны 48 копеек.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым.

    Суддя