Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата документу 20.06.2011

Справа  № 2-а-2109/11

Категорія 99

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 червня  2011 року                      Кривоозерський районний суд Миколаївської  області

  В складі:        судді                         Репушевської О. В.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі  про визнання  бездіяльність протиправною,  щодо відмови провести перерахунок підвищення до пенсії  та зобов’язання виконати певні дії,

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 07 червня  2011 року звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області (далі УПФ) про визнання рішення протиправним та зобов’язання здійснити перерахунок і виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за період шість місяців до дня звернення в суд з позовом.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що належить до соціальної категорії «дитина війни»та  відповідно до  статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від                   18 листопада 2004 року (далі Закон № 2195-ІV), має право на підвищення до пенсії в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком.

          Посилаючись на те, що  виплати підвищення до пенсії проведені відповідачем у меншому, ніж передбачено Законом № 2195-ІV розмірі, при зверненні до відповідача в  травні 2011 року, в проведені перерахунку вказаної соціальної виплати відмовлено, позивачка просить задовольнити позовні вимоги.

В запереченні відповідач позов  не визнав,  посилаючись  на відсутність порядку визначення величини мінімальної пенсії за віком, що застосовується для обчислення підвищення пенсії особам, яким встановлено статус «дитина війни», а також фінансового незабезпечення із Державного бюджету Пенсійного фонду по згаданим виплатам та що з 22 травня 2008 року по теперішній час особам, які мають статус «дитина війни»підвищення до пенсії виплачується в розмірах, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України №530 від 28 травня 2008 року.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.    

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тому відповідно до ст. 1 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни»№2195-IV від 18.11.2004 року, є особою, яка віднесена до соціальної групи як дитина війни. Даний факт підтверджується копією паспорта громадянина України, пенсійним посвідченням № НОМЕР_1.

Виходячи із того, що позивачка має правовий статус дитини війни, тому на неї розповсюджуються всі пільги та гарантії, передбачені Законом України «Про соціальний захист дітей війни», зокрема право на підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком, як передбачено ст.6 зазначеного Закону.

Позивачці, як особі, що має статус «дитина війни»в період з 01.01.2009 року по теперішній час нараховано та виплачено підвищення до пенсії по 49 грн. 80 коп. щомісячно, тобто в розмірі встановленому Постановою Кабінету Міністрів України №530 від 28 травня 2008 року.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі не відповідності нормативно-правового акта Конституції України, Закону України, міжнародному договору, або іншому правовому акту, суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Крім того ч.2 ст.3 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»передбачає, що соціальні гарантії дітям війни, встановленні цим законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншим нормативно-правовими актами.

Таким чином, Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі, як орган, якому делеговано повноваження щодо призначення і виплати пенсії та доплат до них, повинен був діяти відповідно до вимог статті 6 Законі України №2195-IV і виплачувати позивачці підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Оскільки Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі перерахунок та виплату підвищення до пенсії згідно зі статтею 6 Закону №2195-IV позивачці не провело,  чим допустило протиправну бездіяльність, тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки обгрунтовані.

Згідно положень частини 2 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд вважає за необхідне вийти за межі позовних вимог, оскільки це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторони та зобов’язати відповідача здійснити перерахунок підвищення до пенсії позивачці за період з 01 грудня  2010 року по 31 травня  2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

На підставі ст. ст. 3, 22, 46, 48, 152 Конституції України,  Закону України «Про соціальний захист дітей війни»Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, керуючись ст. ст. 8,9,11, 99, 1832, ч.1 ст.256    КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

          Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області протиправною.

    Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі здійснити перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_1  за шість місяців до часу звернення до адміністративного суду, тобто з  01 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року в розмірі 30 %  мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого  частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»і провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум.

Постанова підлягає негайному виконанню.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом  десяти  днів з моменту отримання копії постанови.  

СУДДЯ : (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

    районного суду                                                                                          О.В. Репушевська