У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2006 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Гуменюк В.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду від 5 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1. звернувся із зазначеним позовом, у якому просив визнати відомості, що не відповідають дійсності, поширені відповідачами в протоколах зборів виборців виборчих дільниць №№ НОМЕР_1 багатомандатного виборчого округу №НОМЕР_2 Дніпропетровського району від 2 березня 2005 року і 5 березня 2005 року, зобов'язати відповідачі через засоби масової інформації, а саме газету “ІНФОРМАЦІЯ_1” вибачитись за незаконні дії по дискредитації його як депутата місцевої ради, приниженні його честі, гідності та ділової репутації та стягнути з кожного відповідача на його користь у рахунок відшкодування моральної шкоди по 1500 грн.
Рішенням Дніпропетровського районного суду від 5 квітня 2006 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2006 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені рішення суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права не встановлено.
Керуючись пунктом 5 частини 3, частинами 4, 5 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.