Справа №: 3-2102/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Боднар С.М., розглянувши матеріали, що надійшли  з Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції у відношенні

                                                                                  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,       

                                                                                  СПД -фізособа, проживає за АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                    ВСТАНОВИВ:

Гр-нка ОСОБА_1, м. Ізмаїл, Одеської обл., яка є суб’єктом підприємницької діяльності – фізичною особою, допустила порушення, яке виразилось в неутриманні та неперерахуванні податку з доходів фізичних осіб. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП за ознаками неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб.

       ОСОБА_1  в судове засідання не з’явилась, була сповіщена належним чином, причина неявки не відома     

       Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справив, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 268 від 20.06.2011 року підписаний правопорушником, копію якого правопорушник отримав; письмовим поясненням ОСОБА_1, де вона поясняє про неповне знання нею законодавства; актом № 1134/1701/НОМЕР_1 від 20.06.2011 року про результати документальної позапланової перевірки, також підписаний правопорушником.

      Згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особа винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

      Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справі, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП,  з урахуванням характеру правопорушення, особи винного, обставин вчиненого правопорушення, наявності на утриманні неповнолітньої дитини, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

       Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

                                                 ПОСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП України.

 Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: