Копія

                                                                                                                       № 2-659-2008 року

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 28 лютого 2008 року     Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді   ДЕНИСЮКА В.В.

    при секретарі                Годік Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду цивільну справу за позовом Уманського комунального підприємства “Уманьтеплокомуненерго” до    ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

КП “Уманьтеплокомуненерго” звернулось до суду з позовом до  ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі  1026 гривень 95 копійок.

            У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

            Відповідач ОСОБА_1.  у судовому засіданні позов визнала повністю.

            Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

            ОСОБА_1.  являється згідно рахунку №  176720 споживачем теплової енергії за адресою АДРЕСА_1, яку позивач надав в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживач зобов'язаний щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим, проводити оплату послуг за спожиту теплову енергію.

Між позивачем та відповідачем укладено договір про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію від 29 січня 2004 року на період з 29.01.2004 року до 29.01.2006 року, що свідчить про визнання відповідачем заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 483 грн. 47 коп., яка утворилася станом на 1.01.2004 року та про переривання перебігу позовної давності.

Умови договору відповідачем не виконані: відповідно п. 1, п. 4 договору вона зобов'язана була щомісячно сплачувати заборгованість, яка виникла на момент укладення договору та поточні нарахування за спожиту теплову енергію, але станом на 18.02.2008 року заборгованість відповідача за надані їй послуги позивачем після закінчення дії договору складає 1026 грн. 95 коп., яка до даного часу нею не відшкодована.

Підстав для продовження строку дії договору немає, так як письмової заяви від відповідача у відповідності з вимогами п. 8 позивачу не надходило.

            Тому вказана сума і підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 610-612, 623 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -

                                                В И  Р  І  Ш  И  В:

2.

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Уманського комунального підприємства “ Уманьтеплокомуненерго ”  1026 гривень 95 копійок.

Стягнути з  ОСОБА_1на користь Уманського комунального підприємства “Уманьтеплокомуненерго” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі  51 гривня.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

                                                         СУДДЯ