Справа № 5-247/11

    П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 серпня 2011 року                                                            Рівненський міський суд

в особі  судді                                Головчака М.М.,

при секретарі          Редько К.О.,

з участю прокурора          Воробей С.А.,

представника КВІ                Наконечного А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання Кримінально-виконавчої інспекції управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області про вирішення питання щодо застосування Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Рівне, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, проживає в АДРЕСА_1, засудженого 04.07.2011 року Рівненським міським судом за ч.1 ст.186 КК України до 120 годин громадських робіт,  

                                        В С Т А Н О В И В :

В поданні інспектор РМВ КВІ УДДУ з питань виконання покарань в Рівненській області зазначає, що за час перебування на обліку у кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався. В зв»язку з тим, що ОСОБА_2 на момент вчинення злочину був неповнолітнім,засуджений за злочин середньої тяжкості, до нього протягом 1998-2010 років не було застосовано амністію або помилування, у відповідності до п «а»ст.1 Закону України «Про амністію»від 08.07.2011 року просить звільнити від покарання.

В судовому засіданні представник КВІ УДДУ в Рівненській області та прокурор підтримали подання.

Засуджений ОСОБА_2 просив не застосовувати до нього звільнення від відбування покарання у відповідності до п. «а»ст.1 Закону України «Про амністію»від 08.07.2011 року.

Суд, заслухавши представника КВІ, прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст.9 Закону України «Про амністію»застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений, підсудний або засуджений заперечує проти цього.
         В зв»язку з вищевикладеним, оскільки ОСОБА_2 заперечує проти застосування до нього вищевказаного Закону, суд вважає за необхідне  у задоволенні подання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.9 Закону України «Про амністію»,суд,-

                                           ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання  кримінально-виконавчої інспекції управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області про вирішення питання щодо застосування Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011 року відносно ОСОБА_2  - відмовити.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду                                                                              М.М.  Головчак