Справа № 2-1659/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 року

Сихівський  районний суд м.Львова

в складі: головуючого Лєсного С.Є.

           при секретарі  Гарасима Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 1 серпня 2008 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім*ї, актовий запис № 1568.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що сім*я розпалась через часті конфлікти, перестали знаходити між собою взаємопорозуміння. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства протягом шести місяців. Кожний живе своїм життям, сім’я існує лише формально, втратила до відповідача почуття любові та взаєморозуміння, стверджує, що сім’я розпалась остаточно і поновлена бути не може.

          В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, категорично заперечивши  можливість примирення, ствердила, що мала достатньо часу для прийняття такого рішення, та втратила до відповідача почуття любові і поваги, а тому вживати заходи для збереження сім’ї не буде. Настоює на розірванні шлюбу. Доповнила вимоги про відновлення дошлюбного прізвища, змінивши його з „ОСОБА_1” на „ОСОБА_1”.

Відповідач  у судове засідання не з’явився, однак скерував на адресу суду заяву в якій проти розірвання шлюбу не заперечив, просить розглядати справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, з’ясувавши дійсні обставини справи і причини позову, повно та всебічно з’ясувавши фактичні взаємини сторін, дослідивши матеріали  справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 1 серпня 2008р., міцної сім’ї не утворили. Від шлюбу є неповнолітній син. Перебуваючи у шлюбі між ними виникали сварки та непорозуміння, що привели до розпаду сім’ї. протягом шести місяців сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружні відносини, не цікавляться одне одним. Позивач категорично ствердила суду, що втратила до відповідача почуття любові та взаєморозуміння, без яких повноцінна сім’я існувати не може, і відновлення сімейних стосунків неможливе.  

Наведені обставини приводять суд до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, сім’я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.

На підставі ст.ст.105,110,112,113 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 212- 215, ч.8 ст. 238 ЦПК України, с у д, -          

в  и  р  і ш  и  в  :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 1 серпня 2008 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім*ї, актовий запис № 1568.

Після розірвання шлюбу змінити ОСОБА_1 прізвище  - на  „ОСОБА_1”.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий