Справа № 5 - 27/2008
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2008 р. смт. Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Піско Л.В.
за участю прокурора Калініна В.М.
представника Широківського ВЦ № 75 Шаповалов А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в присутності засудженого ОСОБА_1., подання адміністрації Широківського виправного центру управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№75) узгоджене з спостережною комісією про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком місцевого Широківського районного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2006 року ОСОБА_1. засуджений за ст. 263 ч. 2 КК України до 2 /двох/ років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з річним іспитовим строком. Постановою Інгулецького районного суду м. Кривого Року Дніпропетровської області від 06 лютого 2007 року іспитовий строк скасовано і засуджений ОСОБА_1. направлений в місця обмеження волі строком на 2 роки. Постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2007 року на підставі ст. 5 п. “а” Закону України від 19 квітня 2007 року засудженому ОСОБА_1. скорочено на третину невідбуту частину покарання.
З подання вбачається, що ОСОБА_1. відбуваючи покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, зразково веде себе, сумлінно відноситься до праці, має заохочення.
Заслухавши представника Широківського ВЦ (№ 75), підтримавшого подання, засудженого ОСОБА_1., який просить суд звільнити його умовно-достроково та запевнившого, що подібного більше не повториться, прокурора, вважаючого за необхідне подання задовольнити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1., відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув більше Ѕ строку призначеного судом покарання, виконавчі листи на засудженого ОСОБА_1. в установу не надходили.
Керуючись ст. 81 КК України, суд - ,
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Широківського виправного центру управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№75) узгоджене з спостережною комісією про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_1 звільнити умовно-достроково від відбування покарання строком на 4 /чотири/ місяці 10 днів.
На постанову суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя І.В. Ліснецький
Справа № 5 - 28/2008
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2008 р. смт. Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Піско Л.В.
за участю прокурора Калініна В.М.
представника Широківського ВЦ № 75 Шаповалова А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в присутності засудженого ОСОБА_2., подання адміністрації Широківського виправного центру управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№75) узгоджене з спостережною комісією про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 січня 2007 року ОСОБА_2. засуджений за ст. 164 ч. 1 КК України до 1 /одного/ року і 10 /десяти/ місяців обмеження волі.
З подання вбачається, що ОСОБА_2. відбуваючи покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, зразково веде себе, сумлінно відноситься до праці, має заохочення.
Заслухавши представника Широківського ВЦ (№ 75), підтримавшого подання, засудженого ОСОБА_2., який просить суд звільнити його умовно-достроково та запевнившого, що подібного більше не повториться, прокурора, вважаючого за необхідне подання задовольнити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2., відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув більше Ѕ строку призначеного судом покарання, по виконавчим листам засудженого ОСОБА_2. числиться заборгованість в сумі 8 352 гривні 82 коп., утримано з зарплати 746 грн. 52 коп., залишок станом на 01.01.2008 р. складає 7 612 грн. 30 коп.
Керуючись ст. 81 КК України, суд - ,
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Широківського виправного центру управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№75) узгоджене з спостережною комісією про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.
ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково від відбування покарання строком на 8 /вісім/ місяців 25 днів.
На постанову суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя І.В. Ліснецький
Справа № 5 - 29/2008
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2008 р. смт. Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Піско Л.В.
за участю прокурора Калініна В.М.
представника Широківського ВЦ № 75 Шаповалова А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в присутності засудженого ОСОБА_3, подання адміністрації Широківського виправного центру управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№75) узгоджене з спостережною комісією про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2007 року ОСОБА_3 засуджений за ст. ст. 164 ч. 2, 69, 71 КК України до 1 /одного/ року і 6 /шести/ місяців обмеження волі.
З подання вбачається, що ОСОБА_3 відбуваючи покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, зразково веде себе, сумлінно відноситься до праці, має заохочення.
Заслухавши представника Широківського ВЦ (№ 75), підтримавшого подання, засудженого ОСОБА_3, який просить суд звільнити його умовно-достроково та запевнившого, що подібного більше не повториться, прокурора, вважаючого за необхідне подання задовольнити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_3, відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув більше Ѕ строку призначеного судом покарання, виконавчі листи на засудженого ОСОБА_3 в установу не надходили.
Керуючись ст. 81 КК України, суд - ,
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Широківського виправного центру управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№75) узгоджене з спостережною комісією про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково від відбування покарання строком на 3 /три/ місяці 21 день.
На постанову суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя І.В. Ліснецький
Справа № 5 - 30/2008
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2008 р. смт. Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Піско Л.В.
за участю прокурора Калініна В.М.
представника Широківського ВЦ № 75 Шаповалова А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в присутності засудженого ОСОБА_4, подання адміністрації Широківського виправного центру управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№75) узгоджене з спостережною комісією про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 23 серпня 2005 року ОСОБА_4 засуджений за ст. ст. 307 ч. 2, 69, 71 ч. 1 КК України до 4 /чотирьох/ років і 6 /шести/ місяців обмеження волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.
З подання вбачається, що ОСОБА_4 відбуваючи покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, зразково веде себе, сумлінно відноситься до праці, має заохочення.
Заслухавши представника Широківського ВЦ (№ 75), підтримавшого подання, засудженого ОСОБА_4, який просить суд звільнити його умовно-достроково та запевнившого, що подібного більше не повториться, прокурора, вважаючого за необхідне подання задовольнити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4, відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув більше 2/3 строку призначеного судом покарання, по виконавчим листам засудженого ОСОБА_4 числилась заборгованість в сумі 235 гривень 39 коп., утримано з зарплати 235 грн. 39 коп.
Керуючись ст. 81 КК України, суд - ,
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Широківського виправного центру управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№75) узгоджене з спостережною комісією про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання строком на 1 /рік/ 4 /чотири/ місяці 24 дня.
На постанову суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя І.В. Ліснецький
Справа № 5 - 31/2008
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2008 р. смт. Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Піско Л.В.
за участю прокурора Калініна В.М.
представника Широківського ВЦ № 75 Шаповалова А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в присутності засудженого ОСОБА_5, подання адміністрації Широківського виправного центру управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№75) узгоджене з спостережною комісією про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 31 березня 2003 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 /чотирьох/ років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з 2-річним іспитовим строком. Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Року від 24 березня 2004 року іспитовий строк скасовано і засуджений ОСОБА_5 направлений в місця позбавлення волі строком на 4 роки. Постановою П”ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2006 року на підставі ст. 82, 61 КК України засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі замінено більш м”яке - обмеження волі на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 6 днів.
З подання вбачається, що ОСОБА_5 відбуваючи покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, зразково веде себе, сумлінно відноситься до праці, має заохочення.
Заслухавши представника Широківського ВЦ (№ 75), підтримавшого подання, засудженого ОСОБА_5, який просить суд звільнити його умовно-достроково та запевнившого, що подібного більше не повториться, прокурора, вважаючого за необхідне подання задовольнити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5, відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув більше 2/3 строку призначеного судом покарання, виконавчі листи на засудженого ОСОБА_5. в установу не надходили.
Керуючись ст. 81 КК України, суд - ,
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Широківського виправного центру управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№75) узгоджене з спостережною комісією про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання строком на 7 /сім/ днів.
На постанову суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя І.В. Ліснецький
Справа № 5 - 32/2008
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2008 р. смт. Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Піско Л.В.
за участю прокурора Калініна В.М.
представника Широківського ВЦ № 75 Шаповалова А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в присутності засудженого ОСОБА_6., подання адміністрації Широківського виправного центру управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№75) узгоджене з спостережною комісією про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 травня 2006 року ОСОБА_6. засуджений за ст. 162 ч. 1 КК України до 2 /двох/ років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з річним іспитовим строком. Постановою Інгулецького районного суду м. Кривого Року Дніпропетровської області від 23 січня 2007 року іспитовий строк скасовано і засуджений ОСОБА_6. направлений в місця обмеження волі строком на 2 роки. Постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2007 року на підставі ст. 5 п. “а” Закону України від 19 квітня 2007 року засудженому ОСОБА_6. скорочено на третину невідбуту частину покарання.
З подання вбачається, що ОСОБА_6. відбуваючи покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, зразково веде себе, сумлінно відноситься до праці, має заохочення.
Заслухавши представника Широківського ВЦ (№ 75), підтримавшого подання, засудженого ОСОБА_6., який просить суд звільнити його умовно-достроково та запевнившого, що подібного більше не повториться, прокурора, вважаючого за необхідне подання задовольнити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_6., відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув більше Ѕ строку призначеного судом покарання, виконавчі листи на засудженого ОСОБА_6. в установу не надходили.
Керуючись ст. 81 КК України, суд - ,
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Широківського виправного центру управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№75) узгоджене з спостережною комісією про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 - задовольнити.
ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від відбування покарання строком на 6 /шість/ місяців 2 дні.
На постанову суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя І.В. Ліснецький
Справа № 5 - 33/2008
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2008 р. смт. Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Піско Л.В.
за участю прокурора Калініна В.М.
представника Широківського ВЦ № 75 Шаповалова А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в присутності засудженого ОСОБА_7., подання адміністрації Широківського виправного центру управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№75) узгоджене з спостережною комісією про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 квітня 2006 року ОСОБА_7 засуджений за ст. 122 ч. 1 КК України до 2 /двох/ років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з 2-річним іспитовим строком. Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Року Дніпропетровської області від 25 грудня 2006 року іспитовий строк скасовано і засуджений ОСОБА_7 направлений в місця обмеження волі строком на 2 роки. Постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2007 року на підставі ст. 5 п. “а” Закону України від 19 квітня 2007 року засудженому ОСОБА_7 скорочено на третину невідбуту частину покарання.
З подання вбачається, що ОСОБА_7 відбуваючи покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, зразково веде себе, сумлінно відноситься до праці, має заохочення.
Заслухавши представника Широківського ВЦ (№ 75), підтримавшого подання, засудженого ОСОБА_7., який просить суд звільнити його умовно-достроково та запевнившого, що подібного більше не повториться, прокурора, вважаючого за необхідне подання задовольнити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_7, відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув більше Ѕ строку призначеного судом покарання, виконавчі листи на засудженого ОСОБА_7. в установу не надходили.
Керуючись ст. 81 КК України, суд - ,
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Широківського виправного центру управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№75) узгоджене з спостережною комісією про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 - задовольнити.
ОСОБА_7 звільнити умовно-достроково від відбування покарання строком на 3 /три/ місяці 25 днів.
На постанову суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя І.В. Ліснецький
Справа № 5 - 34/2008
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2008 р. смт. Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Піско Л.В.
за участю прокурора Калініна В.М.
представника Широківського ВЦ № 75 Шаповалова А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в присутності засудженого ОСОБА_8., подання адміністрації Широківського виправного центру управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№75) узгоджене з спостережною комісією про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 24 травня 2005 року ОСОБА_8. засуджений за ст. ст. 121 ч. 1, 69 КК України до 5 /п”яти/ років обмеження волі.
З подання вбачається, що ОСОБА_8. відбуваючи покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, зразково веде себе, сумлінно відноситься до праці, має заохочення.
Заслухавши представника Широківського ВЦ (№ 75), підтримавшого подання, засудженого ОСОБА_8., який просить суд звільнити його умовно-достроково та запевнившого, що подібного більше не повториться, прокурора, вважаючого за необхідне подання задовольнити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_8., відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув більше Ѕ строку призначеного судом покарання, виконавчі листи на засудженого ОСОБА_8. в установу не надходили.
Керуючись ст. 81 КК України, суд - ,
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Широківського виправного центру управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№75) узгоджене з спостережною комісією про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 - задовольнити.
ОСОБА_8 звільнити умовно-достроково від відбування покарання строком на 1 /один/ рік 5 /п”ять/ місяців 11 днів.
На постанову суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя І.В. Ліснецький
Справа № 5 - 26/2008
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2008 р. смт. Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Піско Л.В.
за участю прокурора Калініна В.М.
представника Широківського ВЦ № 75 Шаповалова А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання адміністрації Широківського виправного центру управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№75) про звільнення від подальшого відбування покарання у зв”язку з тяжкою хворобою засудженогоОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 01 березня 2007 року ОСОБА_9. засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 /двох/ років обмеження волі. Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 10 квітня 2007 року засудженомуОСОБА_9. зараховано час тримання під вартою за правилами ст. 72 КК України.
До Широківського виправного центру управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№75) прибув 27 квітня 2007 року.
З подання вбачається, що ОСОБА_9. неодноразово перебував в Широківський центральній районній лікарні і страждає тяжким захворюванням, - ВІЧ - інфекція. ІІІ клінічна стадія поширений кандідоз, синдром виснаження. Дане захворювання є тяжким.
В період відбування покарання зарекомендував себе з задовільної сторони, має два заохочення і одне стягнень, яке 10.09.2007 року зняте. Стан здоров”я потребує в постійному догляді.
Заслухавши представника Широківського ВЦ (№ 75), підтримавшого подання, засудженого ОСОБА_9., який просить суд звільнити його у зв”язку з тяжким захворюванням та запевнившого що подібного надалі не повториться, пояснення лікаря, думку прокурора, суд вважає можливим з врахуванням тяжкого захворювання засудженого, потребуючого в постійному догляді, згідно висновку медичної комісії № 116 від 15 лютого 2008 року звільнити засудженого ОСОБА_9. від подальшого відбування покарання в зв”язку з тяжким захворюванням.
Керуючись ст. 84 ч. 2 КК України, ст. 408 УПК України, ч. 5 ст. 154 КВК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Широківського виправного центру управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№75) про звільнення від подальшого відбування покарання у зв”язку з тяжкою хворобою засудженого ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9 - задовольнити.
ОСОБА_9 звільнити від подальшого відбування покарання у зв”язку з тяжким захворюванням.
На постанову суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя І.В. Ліснецький