У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 27 лютого 2006 року, ухвалу апеляційного суду Донецької області від 6 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

в с т а н о в и в:

            Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 27 лютого 2006 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Донецької області від 6 липня 2006 року, позов задоволено.

У касаційній скарзі касатор ставить питання про скасування оскаржуваних судових рішень та направлення справи на новий розгляд в суд першої інстанції, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою, наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень і не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

    Суддя

Верховного Суду України                                                                       П.В. Панталієнко