Дело № 1-162/2011 г.

          П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.08.2011   г.                               Ренийский районный суд Одесской области

в составе: -     председательствующего судьи Сорокина К.В..,

-          при секретаре Туренко И.В.

с участием помощника прокурора  Добровольской А.И.

          защитника подсудимого –адвоката ОСОБА_1

          переводчика           - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Рени уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Орловка Ренийского района Одесской области, гражданина Украины, военнообязанного, молдаванина, со средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее  не судимого.

- в совершении преступления, предусмотренного ст.  185 ч. 1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

          ОСОБА_3 обвиняется в том, что он в начале августа 2010 г., точная дата досудебным следствием не установлена, около 04 час. 00 мин., проходя по ул. Переправской в с. Орловка заметил возле ворот причала ЗАО «Аква»стоящий велосипед, и, убедившись что рядом никого нет, умышленно, с целью кражи чужого имущества, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_4 велосипед марки «Аист»2008 г. выпуска, номер рамы –184431-08, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 270 грн.

          Своими умышленными действиями ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 1 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества.

          Подсудимый ОСОБА_3 виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью. От дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердив показания данные им на досудебном следствии. Фактические обстоятельства дела  им не оспариваются. В содеянном чистосердечно раскаивается.  Учитывая полное признание подсудимым своей вины, при определении объема доказательств подлежащих исследованию, суд счел возможным ограничиться изучением характеризующих данных подсудимого.

          Действия подсудимого органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества.

             При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства, тяжесть, общественную опасность совершенного ОСОБА_3 преступления, личность подсудимого ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства положительно (л.д. 46),  смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

          Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины, способствование рассмотрению дела в суде, полное возмещение материального ущерба.

          Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

          С учетом изложенного, учитывая  личность подсудимого, несколько смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_3 возможны без его изоляции от общества, с применением ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд –

п р и г о в о р и л:

           ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему  наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

          Применить к осужденному ОСОБА_3 действие ст. 75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком в 1 (один) год.

          Вещественные доказательства, а именно велосипед марки «Аист», номер рамы 184431-08 (л.д. 14) - оставить у потерпевшего ОСОБА_4.

           Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.   

            На приговор в течение 15 суток с момента его оглашения может быть подана апелляция через местный Ренийский районный суд в апелляционный суд Одесской области.        

                     Судья                                                        К.В. Сорокин