Д е л о №1-135
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 февраля 2008 г. Орджоникидзевский районный суд гор.Харькова
в составе: председательствующего -судьи Ермоленко В.Б.
при секретаре : Гапоненко В.А.
с участием прокурора - Животовой В.В.
адвоката-ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, невоеннообянного, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, прож.АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,-
По ст. 309 ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
20 июня 2007 г., около 12 час., подсудимый ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства АДРЕСА_1, из имеющихся у него лекарственных препаратов, изготовил психотропное вещество -первитин, часть которого употребил, а часть оставил хранить при себе. 20 июня 2007 г., около 13 час. 40 мин., работниками милиции по месту жительства подсудимого обнаружен и изъят изготовленный кустарным способом препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе психотропное вещество-метамфетамин ( первитин) объемом 1,6900 гр. и 1,9220 гр., массой сухого остатка в перерасчете на всю массу жидкости 0,1174 гр. и 0,1536 гр.,а всего 0,2710 гр.
Подсудимый свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, фактические обстоятельства дела не оспаривал. Сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого не имеется. и истинности позиции подсудимого у суда не имеется. Учитывая указанные обстоятельства судом исследованы доказательства в порядке и объеме, предусмотренном ст. 299 ЦУПК Украины.
Вина подсудимого ОСОБА_2 во вмененном преступлении подтверждается совокупностью доказательств, добытых в ходе досудебного следствия, в том числе протоколом осмотра и изъятия у подсудимого психотропного средства ( л.д. 4),протоколом медицинского осмотра от 20.06.2007 г., которым подтвержден факт употребления в указанный день ОСОБА_2 такого вещества ( л.д. 5), заключением криминалистической экспертизы ( л.д. 31-33), протоколами осмотра вещественных доказательств и приобщения их к материалам дела ( л.д. 35-37).
Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого органами досудебного следствия по ст.309 ч. 1 УК Украины , как незаконные изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Судом исследовались данные о личности подсудимого и установлено, что ОСОБА_2 ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, положительно характеризуется по месту жительства, работает, хотя официально не оформлен. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, к смягчающему обстоятельству относится чистосердечное раскаяние в содеянном.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела, в том числе смягчающие наказание, личность ОСОБА_2 и считает необходимым определить наказание в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины, однако приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, но с установлением ему испытательного срока.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины. Судебные издержки, связанные с проведением криминалистической экспертизы, подлежат взысканию с подсудимого ( л.д. 33).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
Согласно ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, с установлением испытательного срока на 1 год
Взыскать со ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области судебные издержки, связанные с проведением криминалистической экспертизы, в сумме 94 грн. 15 коп.
Вещественные доказательства по делу- полимерный пакет со стеклянным флаконом типа «пеницилиновый» с первитином объемом 0,955 мл, одноразовый шприц емк. 2 мл. с первитином емк. 0,655 гр., два одноразовых щприца емкостью соответственно 2 мл и 20 мл. с наслоениями вещества и ватными, бумажными тампонами, стеклянный флакон с ватным тампоном, керамическую тарелку, металлическую вилку, отрезок ткани, стеклянный флакон коричневого цвета, части от спичечных коробков, часть от бритвенного лезвия, хранящиеся в ОРО ГУ МВД Украины в Харьковской области по сопроводительному письму без номера и даты, уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через местный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ -