Дело № 1- 207/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

19 февраля 2008 года                                                        Орджоникидзевский районный суд г. Харькова

в составе:

председательствующего - судьи Измайлова И.К.,

при секретарях -  Кашура Н.Ю.

с участием прокуроров -  Животовой В.В.

защитника - адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, русского, со средним техническим образованием, холостого, работающего слесарем ОАО «Форез», проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 125 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

            30 июля 2007 года примерно в 22 часа 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартиреАДРЕСА_2 в ходе конфликта со своей женой ОСОБА_3, возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, схватил ее за палец и стал выкручивая его, затем с силой толкнул ОСОБА_3 на диван. После чего ОСОБА_2 умышленно нанес ОСОБА_3 несколько ударов рукой по туловищу, в результате чего причинил последней закрытое повреждение капсульно-связочного аппарата второго пястно-фалангового сустава левой руки, что относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, а также кровоподтек на туловище и левой кисти, ссадины на шее и левой ноге, что относится к легким телесным повреждениям

            ОСОБА_2 в суде признал себя виновным в совершении указанного преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся, и об обстоятельствах совершенного преступления пояснили, так как изложено в настоящем приговоре.

            Помимо признания вины по предъявленному обвинению, вина в фактически содеянном ОСОБА_2 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, объективно не противоречащих предъявленному обвинению, а именно:

            - показаниями потерпевшей ОСОБА_3 данными суду о том, что 30 июля 2007 года примерно в 21 час, домой возвратился муж в состоянии алкогольного опьянения, он сразу же стал оскорблять ее она сказала ему, чтобы он прекратил оскорбления. Она хотела левой рукой ударить его по лицу, муж перехватил ее руку, схватил за указательный палец и стал его выламывать, а второй рукой нанес удары по голове и туловищу. Затем, выламывая палец, ОСОБА_2 нанес удар кулаком в висок и, она упала на диван. После чего решила уйти из квартиры, так как опасалась за свою жизнь. На улице, во дворе дома пробыла до 5 часов утра, потом вернулась домой, забрала сумку, паспорт. После этого обратилась в медицинское учреждение и в милицию.

(л.д.35)

            - показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными ею суду о том, что является соседкой семьи ОСОБА_2 и ОСОБА_3.

            На протяжении всей жизни отношения в семье были хорошие. Последние полгода, стала слышать в их квартире, крики, ругань. В конце июля 2007 года, примерно в 23 часа, возле дома увидела ОСОБА_3, она была очень расстроенная и сказала, что ее избил муж

(л.д 28)

            -    Заключением повторной судебно медицинской экспертизы № 6933 от 22 октября 2007года согласно выводам которой ОСОБА_3 имели место: закрытое повреждение капсульно-связочного аппарата второго пястно-фалангового сустава левой руки, что относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, а также кровоподтек на туловище и левой кисти, ссадины на шее и левой ноге, что относится к легким телесным повреждениям.

(л.д.50-51)

            Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 125 УК Украины, так как он умышленно причинил легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.

При назначении подсудимому ОСОБА_2 наказания за содеянное суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление впервые, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому судом признает совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому судом признается то, что он совершил преступления впервые, чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал в полном раскрытии преступления, а также от его действий не наступило тяжких последствий.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, то ОСОБА_2  за содеянное следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск  ОСОБА_3 оставить без рассмотрения.

Вещественных доказательств по делу нет.

Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

 ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 2 ст. 125 УК Украины и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_2 до  вступления приговора в законную силу оставить прежнюю  - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента  провозглашения приговора.

Судья: