Судове рішення #17574238

Справа № 3-558/11

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем    України

16 серпня 2011 року                                                              м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Танасогло Т.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, директора ТОВ «Сервіс Грейн», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14.04.2011 р. головним державним податковим інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Арцизької МДПІ Одеської області при перевірці ТОВ «Сервіс Грейн», директором якого є ОСОБА_1, було встановлено неналежне ведення податкового обліку, що привело до завищення суми податкового кредиту з ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку у розмірі 12145845 грн., та завищенню залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду у розмірі 1980654 грн., чим порушено вимоги ст. 662, ст. 655, ст. 656 Цивільного КодексуУкраїни від 16.01.2003р. №435/VI (із змінами та доповненнями) та п.п. 7.2.1, п.п. 7.2.3, п. 7.2, п. 7.7, абз.(д) п.п. 7.4.5, п. 7.4, п.п. 7.5.1, п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про ПДВ»від 03.04.1997р. №168/97-ВР.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

    ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, але від неї надійшло клопотання про відкладення судового засідання, в зв’язку з поданням нею адміністративного позову до Одеського окружного адміністративного суду по цій справі.

Однак вина ОСОБА_1 в порушенні порядку ведення податкового обліку при обставинах, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, повністю доказана матеріалами справи, зокрема, актом від 14.04.2011 р. перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання вимог податкового законодавства.

Таким чином з викладеного випливає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повністю доказана зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Однак, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, враховуючи, що дане адміністративне правопорушення було вчинено 14.04.2011р., то на момент вирішення справи строки накладення адміністративного стягнення сплинули, у зв’язку з чим провадження по цій справі за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП слід закрити, у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.


Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя —

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та провадження у справі закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.



СУДДЯ

Арцизького районного суду                                                                  Т.М. Танасогло


  • Номер: 3/1509/534/11
  • Опис: неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-558/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Танасогло Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 02.08.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-558/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Танасогло Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 3/2667/11
  • Опис: Протокол № 042160 від 15.06.11р. 17:15 у залі гральних автоматів пр. Перемоги, 28 - грав на гроші
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-558/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Танасогло Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: АП-558
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-558/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Танасогло Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 3/260/11
  • Опис: порушення іноземцями правил перебування на тереторії України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-558/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Танасогло Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація