Справа №  3-2230/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року   суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурлака О.В., розглянувши матеріали стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кіровоградської області, громадянина України, який працює водієм МПО «Техагросервіс», проживає у АДРЕСА_1

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 06 липня 2011 року, о 08 год. 15 хв.,  керуючи автомобілем Mitsubishi, д.н.з. НОМЕР_1, в м. Кіровограді по вул. Братиславська, при повороті праворуч не вибрав безпечної дистанції до автомобіля Honda, д.н. НОМЕР_2, який рухався попереду в попутному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1  Правил дорожнього руху України,  за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з’явився, повністю визнав вину, пояснивши, що дійсно допустив порушення за обставин, вказаних у протоколі.

Крім зазначених пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вина  

ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 200371 від 06.07.2011 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, наданими під час складання протоколу; письмовими поясненнями ОСОБА_2, водія автомобіля Honda, д.н. НОМЕР_2; схемою ДТП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд, згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який вину визнав, працює, на утриманні має неповнолітню дитину, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив, у виді штрафу мінімального розміру.

Керуючись ст.ст.33, 124, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бурлака