Справа № 2-364/11

<  < < < < < < < < <  

З А О Ч Н Е   Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2011 р.                                                            смт. Веселинове

                                               Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:         

                                                                     головуючого судді –    Кучерявенко С.С.

                                                                     при секретарі           -     Матевосян К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитом, пені та штрафу за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Банк «Київська Русь»звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначив, що  22 жовтня 2007 року на підставі Кредитного договору № 15286-С  Акціонерний банк «Київська Русь» в особі Миколаївської філії АБ «Київська Русь»надав ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 10 000, 00 грн. на строк до 21 жовтня 2010 року з процентною ставкою по кредиту 25,5 відсотків річних. В свою чергу відповідач зобов’язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення на пізніше 20-го числа кожного місяця. Однак відповідач порушив виконання своїх зобов’язань в частині погашення кредиту, станом на 15.07.2011 року заборгованість за кредитом складає 21 387,95 грн., заборгованості за кредитом –9 570 грн. 83 коп., заборгованості за несплаченими відсотками –7 539 грн. 53 коп., штрафу –4 277 грн. 59 коп.   

Оскільки  відповідач добровільно не  погасив суму боргу  позивач  звернувся до суду та просить, стягнути з відповідача  заборгованість  за кредитом в сумі  21 387,95 грн., судовий збір в  розмірі 213,88 грн. судовий збір та  витрати  на ІТЗ в  сумі 120,00 грн.

           В  судове  засідання  представник позивача не з’явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був  повідомлений  належним чином що підтверджується поштовими  повідомленнями про отримання  відповідачем завчасно  судової повістки, причини неявки до суду не відомі.

В силу ст. 224 ЦПК суд,  вважає за можливе розглянути справу у   відсутність  сторін та  провести заочний розгляд справи.  

                Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позивачем  вимог та зазначених і доведених ним обставин, приходить до переконання, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що  22 жовтня 2007 року на підставі Кредитного договору № 15286-С  Акціонерний банк «Київська Русь»в особі Миколаївської філії АБ «Київська Русь»надав ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 10 000, 00 грн. на строк до 21 жовтня 2010 року з процентною ставкою по кредиту 25,5 відсотків річних. Кредит позивачем був наданий відповідачу 22 жовтня 2007 року, шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок відповідача, що підтверджується випискою про операції за день за особовим рахунком відповідача. В свою чергу відповідач зобов’язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення на пізніше 20-го числа кожного місяця. Однак відповідач порушив виконання своїх зобов’язань в частині погашення кредиту, станом на 15.07.2011 року   заборгованість за кредитом складає 21 387,95 грн., заборгованості за кредитом –9 570 грн. 83 коп., заборгованості за несплаченими відсотками –7 539 грн. 53 коп., штрафу –4 277 грн. 59 коп.   

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання  повинні   виконуватись  належним  чином,  відповідно до закону  та  умов  договору.     

             Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК  України, якщо  договором  встановлено  обов’язок   позичальника   повернути  позику частинами,  то  в  разі   прострочення   повернення  чергової  частини боргу позикодавець  має  право  вимагати  дострокового повернення  частини позики, що залишилась та  сплати проценти.

             Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь  якої  ухвалено  рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально  підтверджені  судові витрати.

              Враховуючи все вищевикладене,  керуючись ст. ст. 10, 60, ч. 1 ст. 88, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України  ст. 526, ч.2 ст. 1050 ЦК України

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»заборгованість за кредитним договором № 15286-С від 22 жовтня 2007 року в сумі 21 387,95 грн., яка складається з:  заборгованості за кредитом –9 570 грн. 83 коп., заборгованості за несплаченими відсотками –7 539 грн. 53 коп., штрафу –4 277 грн. 59 коп., а також судовий збір в  розмірі 213,88 грн. та  витрати  на ІТЗ в  сумі 120,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області, через Веселинівський районний суд,   протягом 10 днів з дня  проголошення  рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області                          С. С. Кучерявенко