У Х В А Л А
Іменем України
27 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого Гуменюка В.І.,
суддів: Григор'євої Л.І.,
Костенка А.В.,
розглянувши справу за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії посадової особи,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись із зазначеною скаргою, у якій просили визнати наказ №НОМЕР_1 від 30 червня 2004 року начальника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Барської районної державної адміністрації про ліквідацію госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро при відділі містобудування та архітектури незаконним, зобов'язати керівника відділу містобудування, архітектури і житлово-комунального господарства Барської районної державної адміністрації здійснити заходи по реорганізації бюро згідно з наказом №НОМЕР_2 від 1 листопада 2000 року Державного комітету будівництва, архітектури і житлової політики України.
Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 8 червня 2005 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 13 вересня 2005 року, скаргу задоволено.
У касаційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати зазначені рішення суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до вимог пунктів 7 і 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України після набрання чинності цим Кодексом заяви та скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Касаційні скарги (подання) на рішення загальних судів у справах, визначених пунктом 7 цього розділу, що подані до набрання чинності Кодексом і не розглянуті Верховним Судом України, передаються для вирішення до Вищого адміністративного суду України.
Ураховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 7 і 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Справу за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії посадової особи передати на розгляд до Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Гуменюк
Судді: Л.І. Григор”єва
А.В. Костенко