У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
20 вересня 2006 року |
м. Київ |
Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 28 квітня 2006 року, ухвалу апеляційного суду Донецької області від 8 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 28 квітня 2006 року, залишеною без зміни ухвалою апеляційного суду Донецької області від 8 червня 2006 року, відкрито провадження у зазначеній справі.
Не погоджуючись із ухвалами судів першої та апеляційної інстанцій, позивачка звернулася до Верховного Суду України із касаційною скаргою, у якій просить ці ухвали скасувати.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку цивільного судочинства.
Статтею 324 ЦПК України визначено виключний перелік ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку.
Оскільки ухвали про відкриття провадження у справі до цього переліку не належать, то у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 28 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 8 червня 2006 року слід відмовити.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя