Справа № 3-374/11

30.08.2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 року                               смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г.,                            розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, безробітного, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за  ст. 106-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 серпня 2011 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 незаконно вирощував шість рослин конопель для власного вжитку без мети збуту, які згідно висновком експертизи № 1835-х від 19 серпня 2011 року є нарковмісними рослинами роду Коноплі, обіг яких допускається для промислових цілей, своїми діями  він скоїв правопорушення, відповідальність за яке  передбачене  ст. 106-2   КпАП України.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді правопорушник свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши, що вирощував шість рослин коноплі для власного вжитку, шляхом паління.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне  правопорушення  від  26 серпня 2011 року, рапортом, протоколом огляду місця пригоди від 17 серпня 2011 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, поясненнями самого правопорушника, висновком експертизи № 1835-х від 19 серпня 2011 року.        

Обставинами, які пом’якшують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 є  визнання ним своєї вини, щире розкаяння винного, вчинення адміністративного правопорушення  вперше протягом року, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Обставини, які  обтяжують  адміністративну відповідальність ОСОБА_1 при розгляді справи не встановлені.

Враховуючи сукупність пом’якшуючих відповідальність обставин у ОСОБА_1 вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283 –284 КпАП України, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної  відповідальності  за ст. 106-2   КУпАП  та  застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 540  ( п’ятсот сорок ) гривень на користь держави р/р 31112106700170, код 21081100, МФО 852010  УДК в Херсонській області з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.  

Речові  докази – 6 (шість )  рослин конопель конфіскувати та  знищити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором  до апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області на протязі  десяти днів.

Суддя:Ю. Г. Берлімова