Судове рішення #17573011

        

                                                                      

Справа № 3-367/11

29.08.2011

ПОСТАНОВА

іменем            України

30 серпня 2011 року                               смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2011 року до суду на розгляд надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-2 КпАП України за те, що він 03 серпня 2011 року о 21 годині 50 хв. в м. Херсон по вулиці Лавренева керуючи автомобілем Форд «Сієра», номерний знак НОМЕР_1 не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку, яка була подана освітлювальним жезлом та свистком, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КпАП України.

Відповідно до ч.1 ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 4.2 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26 лютого 2009 року № 77 (далі - Інструкція) до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються письмові пояснення свідків правопорушення, у разі їх наявності.

В порушення вказаних вимог Інструкції до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не долучено письмових пояснень свідків адміністративного правопорушення

Оскільки, в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 є певні недоліки, що позбавляє суддю вирішити питання про винність правопорушника та розглянути справу повно та всебічно, то є підстави для повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Керуючись ст. 221 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Іванівського району (підпорядковане) УДАІ УМВС України в Херсонській області справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-2 КпАП України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.


Суддя:Ю. Г. Берлімова




                                          

  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-367/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: АП-367
  • Опис: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-367/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 21.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація