Судове рішення #17572097

                                                                                                                                              Справа № 3-в-1/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

18.07.2011 р. суддя Тростянецький районний суд Сумської області Шевченко В. С. , розглянувши матеріали, що надійшли з Тростянецького РВ УМВС України в  Сумській області   про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  працюючого ДП Екосервіс, жителя: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Тростянецького РП Охтирського МВ КВІ Саєнко К.В. звернулася з поданням в суд про заміну ОСОБА_2 не відбутої ним частини громадських робіт за постановою суду №3-507/11 від 03.06.2011 р. за ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративним арештом, в зв’язку з тим, що він ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

В судовому засіданні начальник Тростянецького РП Охтирського МВ КВІ Нестеренко Ф.М. подання підтримав та показав, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки 15.06.2011 р. та 29.06.2011 р. за місцем його проживання були направлені виклик про самостійну явку до КВІ, на які він ніяк не відреагував. В зв’язку з чим вважає за необхідне замінити не відбуту частину покарання у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення начальника Тростянецького РП Охтирського МВ КВІ, вважає необхідним подання задовольнити.

Судом встановлено, що за постановою суду від 03.06.2011 р. ОСОБА_2 за скоєне ним правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП був підданий покаранню у вигляді 40 годин громадських робіт. Однак дане покарання залишилося невиконаним, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від явки до КВІ, не працює, в зв’язку з чим необхідно змінити покарання у вигляді громадських робіт на покарання у вигляді адміністративного арешту із розрахунку 1 день арешту за п’ять годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі  (вісімдесят п"ять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.   



    Суддя:   В. С. Шевченко


                                                     

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-в-1/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Шевченко В.С.
  • Результати справи: клопотання задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2010
  • Дата етапу: 17.09.2010
  • Номер: 3/1603/1712/11
  • Опис: подання про заміну адміністративного стягнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-в-1/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шевченко В.С.
  • Результати справи: клопотання задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація