17.08.2011
Справа № 1-162/2011 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«17 »серпня 2011 року Світловодський міськрайонний суд, в складі:
головуючого судді –Баранець А.М.,
при секретарі –Завяловій Н.В.,
з участю прокурора –Чічкаленко Н.М.
розглянув кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Світловодська Кіровоградської області, українця, громадянина Україна, із неповною-середньою освітою, не одруженого, працює по найму, працюючого: АДРЕСА_1, такого що не має судимості,
за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2КК України,-
ВСТАНОВИВ:
15.03.2011 року близько 20 год., ОСОБА_1 маючи на меті подзвонити по телефону зайшов до АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_2 Розмовляючи по телефону, ОСОБА_1 побачив на столі в кухонній кімнаті мобільний телефон марки «Siemens A-75», та флакон з духами фірми «Brilliant», які стояли на полиці в коридорі. В цей момент у нього виник умисел спрямований на таємне викрадення майна гр. ОСОБА_2 Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано з корисливих спонукань, з метою власної наживки, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, перебуваючи в приміщенні вищевказаної квартири, ОСОБА_1 таємно викрав мобільний телефон марки «Siemens A-75»вартістю 90 гривень, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар», вартістю 10 грн. на рахунку якої знаходились гроші в сумі 17 грн., та флакон з духами «Brilliant»вартістю 20 гривень. З викраденим майном, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями гр. ОСОБА_1 спричинив потерпілому, ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 137 грн.
Крім того, ОСОБА_1 своїми навмисними та протиправними діями, скоїв таємне викрадення чужого майна, 28.03.2011 року близько 15 години 00 хвилин, маючи на меті подзвонити по телефону, зайшов в АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_3 Розмовляючи по телефону, ОСОБА_1 побачив в кімнаті мобільний телефон марки «Siemens A-57». В цей момент у нього виник умисел спрямований на таємне викрадення майна гр. ОСОБА_3 Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано з корисливих спонукань, з метою власної наживки, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, перебуваючи в приміщенні вищевказаної квартири, ОСОБА_1 таємно викрав мобільний телефон марки «Siemens A-57», вартістю 90 гривень, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «UMC»вартістю 10 грн. З викраденим майном гр. ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями гр. ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 100 грн.
Крім того, 31.03.2011 року близько 16 години 10 хвилин, ОСОБА_1 маючи на меті подзвонити по телефону, зайшов в АДРЕСА_4, належну гр. ОСОБА_4 Розмовляючи по телефону, ОСОБА_1 побачив в коридорі біля стаціонарного телефону мобільний телефон марки «Sony Ericsson K-310», та флакон з духами фірми «AVON». В цей момент у нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення майна гр. ОСОБА_4 Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою власної наживки, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає перебуваючи в приміщенні вищевказаної квартири, таємно викрав мобільний телефон, марки «Sony Ericsson K-310», та флакон з духами фірми «AVON»вартістю 70 грн. З викраденим майном гр. ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями гр. ОСОБА_1, спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 410 грн.
Підсудний в судовому засіданні вину визнав повністю і суду підтвердив час, місце, спосіб вчинення злочину, що відповідає обставинам, викладеним в обвинувальному висновку.
Вина підсудного, в таємному викраденні чужого майна, та в повторному викраденні чужого майна доведена повністю тому його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує особу підсудного, обтяжуючі та пом’якшуючі вину обставини.
Підсудний такий, що не має судимості, за місцем проживання характеризується посередньо.
Підсудний в скоєному щиросердно розкаявся, що суд визнав за обставини, що пом’якшують покарання.
Обтяжуючих вину обставин суд не знаходить.
Відповідно до ст. 299 ч. 3 КПК України, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи, допитом підсудного.
По справі потерпілими заявлений цивільний позов, який необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч. 1 КК України і призначити покарання 1 (один) рік позбавлення волі.
За ст. 185 ч. 2 КК України –призначити покарання –2 (два) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити 2 (два) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання із випробуванням на 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України, зобов’язати ОСОБА_1 щомісячно з’являтись в ограни кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 467 грн., на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 270 грн.
Речові докази –сім-карта «Київстар», флакон з духами фірми «AVON»та мобільний телефон «Sony Ericsson K-310»повернути за належністю ОСОБА_4
Сім-карту «Київстар»та флакон з духами фірми «Brilliant»повернути за належністю, ОСОБА_2
Сім-карту «UMC»повернути за належністю ОСОБА_3
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судові витрати за проведення судово-дактилоскопічної експертизи в розмірі 450 грн.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 15 діб з моменту проголошення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Баранець А.М.
- Номер: 1-в/342/19/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Баранець А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 1-в/414/13/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Кремінський районний суд Луганської області
- Суддя: Баранець А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 12.01.2016
- Номер: 1-в/147/4/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Баранець А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 22.01.2016
- Номер: 1-в/125/26/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Баранець А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2017
- Дата етапу: 14.05.2017
- Номер: 1-в/125/52/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Баранець А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2018
- Дата етапу: 05.10.2018
- Номер: 1-в/554/186/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Баранець А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2019
- Дата етапу: 13.11.2019
- Номер: 1/2024/11043/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Баранець А.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2010
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер: 1/1509/354/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Баранець А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер: 1/434/1097/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Баранець А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 05.10.2011
- Номер: 1/342/3/2013
- Опис: про обвинувачення Кота В.М. за ч. 2 ст. 307 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Баранець А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2011
- Дата етапу: 20.08.2013
- Номер: 1/2105/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Баранець А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер: 1/1004/11/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Баранець А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2011
- Дата етапу: 18.01.2012
- Номер: 1-162/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Баранець А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 1/2413/162/11
- Опис: 310 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Баранець А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 1-162/11
- Опис: 382ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Баранець А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: 1-162/11
- Опис: 382ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Баранець А.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 24.11.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Баранець А.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 1/210/2290/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Баранець А.М.
- Результати справи: застосовано примусові заходи медичного характеру
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: 1/1313/2168/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Баранець А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 09.08.2011
- Номер: 1/2011/80/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
- Суддя: Баранець А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2009
- Дата етапу: 26.12.2012
- Номер: 1/701/1412/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Баранець А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: 1/1107/8/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Баранець А.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 21.06.2013
- Номер: 1/0418/198/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Баранець А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер: 1/1524/5339/11
- Опис: 263 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Баранець А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 13.12.2011