Справа № 2-а-3327/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" травня 2011 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Музики Я.М.
при секретарі Лещук Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Підгаєцького РВ УМВСУ про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до ВДАІ Підгаєцького РВ УМВСУ про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2011 року, посилаючись на те, що адміністративного правопорушення не вчиняв.
В судовому засіданні позивач зазначив, що дійсно у його автомобілі марки "Форд-Скорпіо" д.н.з. НОМЕР_1 закріплений номерний знак у не встановленому для цього місці. Однак звернувся до суду, щоб не сплачувати адміністративнй штраф в розмірі 425 грн., просить його позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив наступні факти.
Судом встановлено, що постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 №021411 від 13 лютого 2011 року, винесеною інспектором ОДР Підгаєцького району Золотим П.В. позивача ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.
Як вбачається із вказаної постанови, 13 лютого 2011 року о 12 год.00хв. ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Форд-Скорпіо" д.н.з. НОМЕР_1 в м. Підгайці по вул.Міцкевича у якому номерний знак закріплений у невстановленому для цього місці чим порушив п.30.2 ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення за ч.5 ст121 КУпАП.
Суд, взявши до уваги пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю позовних вимог.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків та показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до ВДАІ Підгаєцького РВ УМВСУ про скасування постанови про адміністративне правопорушення, з метою несплати встановленого адміністративного штрафу в сумі 170 грн., який був накладений на нього за вчинення адміністративного правопорушення за ч.5 ст.121 КУпАП. Крім цього зазначив, що дійсно у його автомобілі марки "Форд-Скорпіо" д.н.з. НОМЕР_1 закріплений номерний знак у не встановленому для цього місці.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП.
Аналізуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, суд приходить до переконання, що постанова в справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 021411 від 13 лютого 2011 року є законною.
На підставі наведеного, керуючись ст.9, 10 –12, 17, 18, 70-71, 86, 121, 158-163 КАС України, ст.ст.121,251,254 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ Підгаєцького РВ УМВСУ про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВО1 №021411 від 13 лютого 2011 року в справі про адміністративне правопорушення –відмовити за безпідставністю позовних вимог.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Я.М. Музика
- Номер: 6-а/671/64/2019
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-3327/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Музика Я.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 19.06.2019
- Номер: 2-а/1450/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3327/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Музика Я.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: 2-а/2303/96/11
- Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3327/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Музика Я.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 28.09.2012
- Номер:
- Опис: Забовязати нарахувати і виплатити надбавку до пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3327/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Музика Я.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер: 2-а-3327/2011
- Опис: про зобов"язання дії по перерахунку та виплаті щомісячного підвищення до пенсії як "Дитині війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3327/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Музика Я.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2011
- Дата етапу: 29.08.2011
- Номер: 2-а/220/3903/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3327/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Музика Я.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: 2-а/231/3101/11
- Опис: про визнання бездіяльності Управління пенсійного фонду України в Ямпільському районі протиправною та зобовязання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3327/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Музика Я.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер: 2-а/210/2822/11
- Опис: стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги дятям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3327/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Музика Я.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 25.10.2011
- Номер: 2-а/3635/11
- Опис: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3327/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Музика Я.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 26.05.2011