Судове рішення #17570832

                                                                                                                   Справа № 2-1761/11

У Х В А Л А


25 серпня  2011 року                                  Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді                                               Жадана О.П.,

                 при секретарі                                                      Погорєловій С.О.,

                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору та визнання права власності на нерухомість, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказує, що відповідно до довіреності від 27 жовтня 2010 року відповідач уповноважена від імені ОСОБА_3 продати належну останній квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3 зазначена квартира належить на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 19 квітня 1993 року.  Сторони домовились відносно всіх істотних умов договору, зокрема, питання ціни, строку та порядку розрахунку і посвідчення договору. Після узгодження усіх істотних умов договору позивач передала відповідачу гроші в розмірі 10000 гривень в рахунок укладеної угоди, а вона, у свою чергу, пообіцяла найближчим часом посвідчити договір купівлі-продажу в нотаріальній конторі. Але до теперішнього часу відповідач угоду в нотаріальній конторі на посвідчила та ухиляється від посвідчення договору досі. Позивач зверталась до відповідача з проханням повернути сплачену на її користь грошову суму, але відповідач в добровільному порядку повертати гроші відмовляється.  

          У зв’язку з викладеним позивач просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладений між нею та відповідачем 14 лютого 2011 року з порушенням форми, встановленої законом. Визнати за нею право власності на означену нерухомість.

              

          У судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.

  Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:

          1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 на  підставі договору купівлі-продажу від 19 квітня 1993 року.

          2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на грошову суму в розмірі 15000 гривень.

          3. Сторонам роз’яснені наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України.

   

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін  і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.

    Керуючись ст. 205  п. 4  ЦПК України, суд, –

                                                       

У Х В А Л И В:

                Мирову угоду  укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  затвердити на наступних умовах:

          1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 на  підставі договору купівлі-продажу від 19 квітня 1993 року.

          2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на грошову суму в розмірі 15000 гривень.

          3. Сторонам роз’яснені наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України.


               Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору та визнання права власності на нерухомість -  закрити.

               

      Апеляційна  скарга  на  ухвалу   суду  може бути подана  протягом  п’яти   днів  з дня її проголошення.


Суддя                                                                                                                       О.П. Жадан





































 






  • Номер: 6/462/36/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1761/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2016
  • Дата етапу: 24.03.2016
  • Номер: 6/643/418/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1761/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер: 6/215/277/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1761/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 28.12.2016
  • Номер: 22-ц/786/1827/17
  • Опис: ПАТ КБ "ПриватБанк" до Костенка М.П. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1761/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2017
  • Дата етапу: 20.07.2017
  • Номер: 6/311/51/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1761/11
  • Суд: Василівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2020
  • Дата етапу: 16.06.2020
  • Номер: 2/4013/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1761/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 6/333/593/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1761/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2024
  • Дата етапу: 09.07.2024
  • Номер: 6/333/593/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1761/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2024
  • Дата етапу: 11.07.2024
  • Номер: 6/333/593/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1761/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2024
  • Дата етапу: 22.07.2024
  • Номер: 2/1521/282/12
  • Опис: визнання правочинів недійсними, витребування майна та стягнення збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1761/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 18.03.2013
  • Номер: 2/1319/3096/11
  • Опис: про розірвання шлюбу і стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1761/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 12.10.2011
  • Номер: 2/1716/351/2012
  • Опис: про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 04 травня 2011р.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1761/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2011
  • Дата етапу: 26.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація