Судове рішення #17570732

17.06.2011

Дело № 1-192

2011г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

17 июня 2011г. Алчевский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Карасевой Н.П.

                 при секретаре Зуевой О.Л.

                 с участием прокурора Лариной  Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Алчевска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г.Алчевска Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, со средне-специальным образованием, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) 13.03.2003г. Приморским райсудом г. Одессы по ст.ст.263 ч.1, 309 1, 70 УК Украины к  2 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 04.09.2003 по амнистии условно с испытательным сроком 1г. 3мес. 28дн.; 2) 10.09.2004г. Овидиопольским райсудом г.Одессы по ст.263 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы лишения свободы с испытанием на 2 года, по постановлению Алчевского горсуда от 08.04.2005г. условное наказание отменено с направлением для отбытия наказания в места лишения свободы сроком на 3 года; 3) 12.10.2009г. Алчевским горсудом по ст.395 УК Украины к 2 месяцам ареста, освободившегося из мест лишения свободы 30.10.2009г. по отбытию срока наказания, находящегося под стражей с 13.05.2011г, в совершении преступления по ст.395 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судимым, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Постановлением Алчевского горсуда Луганской обл. от 24.02.2010г. ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на 12 месяцев. Подсудимому были установлены следующие ограничения: запрет выхода из АДРЕСА_1 с 21-00 до 05-00, если это не связано с официальной работой; запрет выезда за пределы г.Алчевска по личным делам без разрешения органов внутренних дел; запрет посещения питейных заведений; явка в Алчевский ГО УМВД для регистрации 8, 18, 28 числа каждого месяца. С ограничения подсудимый был ознакомлен под роспись в тот же день.

ОСОБА_1, имея умысел на самовольное оставление места своего жительства, с целью уклонения от административного надзора, а также неприбытие без уважительных причин в определенный ему срок в Алчевский ГО УМВД на регистрацию, и осуществляя его, с 08.07.2010г. не являлся в ОВД, самовольно оставил свое место жительства, не уведомив об этом правоохранительные органы..

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, вину в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил суду обоснованность предъявленного к  нему обвинения и пояснил, что 24.02.2010г. постановлением Алчевского горсуда ему был установлен административный надзор сроком на 12 месяцев. С ограничениями он был ознакомлен в тот же день. С июля 2010г. он не являлся на регистрацию в Алчевский ГО УМВД, поменял место жительство, проживал в сторожке на стоянке в районе завода «Кратон», расположенного в г. Алчевске. Работникам милиции об изменении места своего проживания не сообщил. По адресу: АДРЕСА_1 не проживал, так как ему надоел контроль со стороны работников милиции.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается: постановлением об установлении административного надзора от 24.02.2010г., из которого усматривается, что подсудимому были установлены следующие ограничения: запрет выхода из АДРЕСА_1 с 21-00 до 05-00, если это не связано с официальной работой; запрет выезда за пределы г.Алчевска по личным делам без разрешения органов внутренних дел; запрет посещения питейных заведений; явка в Алчевский ГО УМВД для регистрации 8, 18, 28 числа каждого месяца (лд.70). С ограничениями подсудимый был ознакомлен в тот же день.

Виновность ОСОБА_1 подтверждается также: рапортами работников милиции (лд.17-28, 30-37); регистрационным листом на лд.29; ответами медицинских учреждений, что подсудимый за медицинской помощью не обращался (лд.9, 11, 13, 15).

Собранные по делу доказательства, достоверность и истинность которых подсудимым не оспаривается, в их совокупности дают суду основания квалифицировать его действия по ст.395 УК Украины –самовольное оставление местожительства с целью уклонения от административного надзора.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на его наказание.

Согласно ст.66 УК Украины к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.67 УК Украины к отягчающим наказание подсудимого обстоятельств суд относит: рецидив преступления. А поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции от общества.

При этом суд учитывает, что подсудимый состоял на учете у врача-нарколога, но снят в состоянии отмены (лд.64); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (лд.73).

Срок наказания подсудимому надлежит исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 13.05.2011г.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ст.395 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех месяцев ареста.

Меру пресечения осужденному оставить заключение под стражей.

Срок наказания осужденному исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 13 мая 2011г.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Алчевский горсуд в срок пятнадцать суток с момента его оглашения, а осужденным в такой же срок и в таком же порядке со дня вручения копии приговора.

                      Судья                                                          Карасева Н.П.

  • Номер: 5/493/13/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Карасьова Н.П.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 21.03.2017
  • Номер: 1/1509/1076/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Карасьова Н.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Карасьова Н.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Карасьова Н.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: к104
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Карасьова Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація