_____________________________________________________________________________
Справа№2-4595/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про усунення перешкод у користуванні власністю,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить усунути їй перешкоди у здійсненні права власності шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право проживання за адресою: АДРЕСА_1.
Представник позивачки ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Вказана квартира належить позивачці на підставі договору дарування від 19 квітня 1993 року. 9 лютого 1994 року ОСОБА_1 надала згоду на реєстрацію у вказаній квартирі відповідачці ОСОБА_2, оскільки остання була дружиною її сина ОСОБА_3. В червні 2009 року відповідачка ОСОБА_2 зібрала свої особисті речі, та з цього часу у квартирі АДРЕСА_1 не проживає. Оскільки відповідачка ОСОБА_2 по теперішній час зареєстрована у вказаній квартирі, там не проживає, позивачка вважає, що її права, як власника квартири порушені, так як вона вимушена сплачувати комунальні послуги за відповідачку, і у зв’язку з цим ОСОБА_1 була вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що на підставі договору дарування квартири від 19 квітня 1993 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1-2875 від 19 квітня 1993 року, зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості»кн79д стр 146 р 158 від 22 квітня 1993 року, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки № 28 від 18 травня 2011 року, виданої Житлово-будівельним кооперативом «Приморський»ОСОБА_2 з 9 лютого 1994 року зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1.
Як вбачається з акту про не проживання від 22 травня 2011 року, складеного мешканцями будинку АДРЕСА_1, який посвідчений головою Житлово-будівельного кооперативу «Приморський»- мешканка квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не проживає у вказаній квартирі з червня 2009 року по теперішній час.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Враховуючи те, що перебування ОСОБА_2 на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1, ставить позивача в скрутне матеріальне положення, оскільки розрахунок платежів за комунальні послуги здійснюється, виходячи з кількості зареєстрованих за адресою осіб та перешкоджає їй у розпорядженні своєю власністю, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 213, 215,226-228 ЦПК України, ст. 391ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю - задовольнити.
Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні квартирою, шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право проживання за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не приймали участь під час проголошення рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : Калініченко Л. В.
- Номер: 22-ц/774/326/К/16
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4595/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Калініченко Л.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2015
- Дата етапу: 09.02.2016
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу та визнання місця постійного проживання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4595/11
- Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Калініченко Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 16.06.2011