Справа № 2-2036/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                        У К Р А Ї Н И

    20 червня 2010 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді -                                                Жогіної Л.О.

При секретарі -                                                         Павлюк В.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Алчевської міської Ради в особі Управління архітектури, містобудування та землеустрою про визнання права власності на квартиру,

В с т а н о в и в :

    Згідно свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1. Протягом 2008 року ОСОБА_1 самовільно була зроблена реконструкція квартири, внаслідок чого змінилась її житлова та загальна площі. Після чого загальна площа квартири становить –67,50 кв.м., житлова –45,90 кв.м. Відповідно до висновку ТОВ «Науково-виробничого підприємства «Міськбуд»про технічний стан будівельних конструкцій переобладнаної квартири АДРЕСА_1 несущі будівельні конструкції на момент обстеження знаходяться в задовільному стані і відповідають державним стандартам, будівельним нормам та правилам. Безпечна експлуатація квартири можлива. Позивач звернувся до суду із позовом та просить визнати за нею право власності квартиру АДРЕСА_1.     

    Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

    Представник відповідача у судове засідання не з*явився, надіславши суду листа про розгляд справи за його відсутністю (а.с.22).

    Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Згідно свідоцтва про право власності на житло (а.с.6) квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1. Протягом 2008 року ОСОБА_1 самовільно була зроблена реконструкція квартири, внаслідок чого змінилась її житлова та загальна площі. Після чого загальна площа квартири становить –67,50 кв.м., житлова –45,90 кв.м. Відповідно до висновку ТОВ «Науково-виробничого підприємства «Міськбуд»про технічний стан будівельних конструкцій переобладнаної квартири АДРЕСА_1 несущі будівельні конструкції на момент обстеження знаходяться в задовільному стані і відповідають державним стандартам, будівельним нормам та правилам. Безпечна експлуатація квартири можлива.           

    Відповідно до ч.3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній дялінці, що була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Оскільки квартира АДРЕСА_1 переобладнана особисто за кошти ОСОБА_1 на законних підставах, її будівництво закінчено та згідно висновку ТОВ «Науково-виробничого підприємства «Міськбуд»квартира може безпечно експлуатуватися, то за нею може бути визнано право власності на вказану квартиру.

    Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 331, 332, ч.3 ст. 376 ЦК України, суд,

В и р і ш и в :

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.     

    Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:                                                                                                                Л.О. Жогіна