Справа № 4-с-67/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Мальована-Когер В.В. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, зацікавлена особа:  відділ Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції  про скасування постанови -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся із вищезазначеною скаргою та просив : визнати скасувати постанови  про відкриття виконавчого провадження на виконання виконавчого листа № 2-964, виданого Зарічним районним судом м.Суми про стягнення з нього на користь ПАТ «Укрсиббанк»сум коштів.

Як вбачається з матеріалів вказаної скарги та її обгрунтування скаржник звернувся до суду та оскаржує дії відділу Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції. Однак, відповідно до ст. 383 ЦПК України до суду мають право звернутися учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, порушено їх права чи свободи. В той же час скаржник оскаржує рішення, як він вважає, органу влади - відділу Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції. За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті такої скарги до розгляду відповідно до ст. 383-384 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,256,383-389 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути  ОСОБА_1  скаргу про скасування постанови без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії  ухвали апеляційної скарги.

                     Суддя                                                         В.В.Мальована-Когер