У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
|
головуючого Гуменюка В.І., суддів: Григор'євої Л.І., Костенка А.В., |
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Держнаглядохоронпраці України по Донецькій області про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 27 грудня 2004 року позов задоволено частково. Стягнуто з Територіального управління Держнаглядохоронпраці України по Донецькій області на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 24153 грн. 98 коп. і 1000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди.
У березні 2005 року Територіальне управління Держнаглядохоронпраці України по Донецькій області звернулося з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на оскарження рішення суду.
Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 1 квітня 2005 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 13 червня 2005 року, у поновленні строку на оскарження рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 27 грудня 2004 року відмовлено.
У касаційній скарзі Територіальне управління Держнаглядохоронпраці України по Донецькій області просить скасувати постановлені ухвали суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає.
Згідно вимог ч.2 ст.324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
За правилами ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Ухвали суду постановлені з додержанням норм матеріального і процесуального права. Підстав для їх скасування не встановлено.
Керуючись ст.ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу Територіального управління Держнаглядохоронпраці України по Донецькій області відхилити, а ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 1 квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 13 червня 2005 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Гуменюк В.І.
Судді: Григор'єва Л.І.
Костенко А.В.