Судове рішення #17565351

                                                              Справа №  1-118/11

Веселинівський районний суд Миколаївської області

      

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11.08.2011  року                                                                   смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

                                головуючого судді        -     Калараш А.А.

                                при секретарі                 -      Скрипник О.В.

                                за участю прокурора     -     МорозоваД.М.,

                                потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове кримінальну справу за обвинуваченням

  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця  с.Ришавка Коростенського району Житомирської області  ,  українець, громадянин України, освіта середня   ,  одружений ,  працює сторожем  ДП «Радгосп Виноградна Долина» ,  раніше не судимий , пенсіонер, проживає за адресою: с. Варюшине Веселинівського району Миколаївської області.

у вчиненні  злочину  передбаченого  ч.1 ст. 185,   КК України,

                                                           ВСТАНОВИВ:

11 червня 2011 року  в с. Варюшине  Веселинівського району Миколаївської області біля 22.00 год. ,  підсудний ОСОБА_2 , з метою викрадення чужого майна , шляхом вільного доступу проник  на територію  домоволодіння потерпілої ОСОБА_1,  звідки  таємно викрав  велосипед марки „Україна”  вартістю 210 грн. , після чого з місця злочину зник ,а викраденим розпорядився на власний розсуд .

Своїми противоправними діями  підсудний ОСОБА_2  спричинив   потерпілій ОСОБА_1. матеріальний збиток  на суму 210 ( двісті десять)   грн.

   Допитаний  в судовому засіданні  підсудний ОСОБА_2, вину в інкримінованому   йому  злочину, передбаченого ч.1 ст. 185,   КК України  визнав  повністю, заявлений потерпілою цивільний позов на суму 5000 грн.,  визнав частково. Від пояснень відмовився в порядку ст. 263 КПК України .   

Судом оголошені показання  підсудного надані ним під час досудового слідства (а.с.41 -42) ,відповідно яких   11.06.2011 року  отримавши від потерпілої чергової відмови продати йому  велосипед , він вирішив в  ночі викрасти велосипед, так  11.06.2011 року біля 22 .00 год він проник на територію домоволодіння потерпілої звідки викрав велосипед „Україна” , який переніс до себе до дому ,розібрав на запчастини та зберігав в гаражі. У подальшому побачивши ,що працівники міліції шукають викрадений велосипед він вирішив добровільно повернути  велосипед. У вчиненому щиро кається . Вважає, що потерпілою значно висока сума  моральної шкоди зазначена  та сума позову не відповідає дійсності , згоден сплатити 3000 грн.

 Крім визнання  підсудним ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні інкримінованому йому злочині , вина підсудного підтверджується  :

Показаннями потерпілої ОСОБА_1, яка в судовому засіданні суду показала ,що  у неї в господарстві був  велосипед „Україна” , 25.06.2011 року вона звернула увагу на те, що велосипед зник з двору , про крадіжку велосипеду вона повідомила працівників міліції, та її онука ОСОБА_4 випадково помітила викрадений велосипед у ОСОБА_2 Велосипед їй був повернутий працівниками міліції ,вважає, що їй спричинено моральну шкоду  ,яку вона оцінює в 5000 грн. та просить стягнути її з ОСОБА_2 та витрати пов’язані з приїздом до суду в розмірі 20 грн. ..В наслідок противоправних дій вона перенесла стрес , у неї піднявся тиск ,змушена була звертатися до лікаря в с.Варюшино.

Показаннями свідка ОСОБА_5, який  в судовому засіданні  суду показав ,що  він побачив  як його батько приніс  в гараж  велосипед „Україна” без заднього колесу ,що належав потерпілій, який у подальшому розібрав  на деталі , деталі використав для ремонту свого велосипеду ,а раму з кермом та передньою вилкою він виніс до річки у комиші . Дізнавшись проте ,що  велосипед шукають працівники міліції він повернув до дому раму де батько зібрав знову велосипед сусідки та батько повернув велосипед .

Крім того  вина підсудного ОСОБА_2 в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України  підтверджується письмовими доказами : заявою потерпілої (а.с.3), відповідно якої  25.06.2011 року потерпіла звернулася до Веселинівського РВ УМВС  України в Миколаївській області з заявою про  притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності які здійснили крадіжку велосипеда ; протоколом огляду місця події (а.с.5), відповідно якого працівниками міліції оглянуто  місце події; протоколом огляду предметів (а.с.9,15), відповідно якого оглянуто  викрадений підсудним велосипед; постановою про  визнання та приєднання до справи речових доказів (а.с.18), відповідно якої в якості речових доказів  визнано та приєднано до справи  велосипед „Україна” ;протоколом ВООП (а.с.43), відповідно якого підсудний ОСОБА_2,на місці пригоди розповів та показав  яким чином він вчинив злочин.

Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів, приводить суд до висновку , що  вина підсудного ОСОБА_2  доведена і вважає можливим дії підсудного кваліфікувати  за  ч.1 ст. 185 КК України –тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка)

При призначенні підсудному  виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, обставини які пом’якшують і обтяжують покарання, особу підсудного.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_2 суд визнає - щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин ,  що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2. ,  судом не визнано.    

Заявлений потерпілою ОСОБА_1 цивільний позов на суму 5000 грн. , суд відповідно до ст. ст. 23,1167 ЦК України ,  вважає частково обгрунтованим та  підлягає частковому задоволенню. При  стягненні  моральної  шкоди , суд  враховує   перенесені потерпілою ,моральні  страждання, зокрема моральні  переживання  у зв’язку  з викраденням  майна , порушення  нормальних життєвих  зв’язків, вік потерпілої , її матеріальне становище ,  а також суд враховує матеріальний стан підсудного , його ступень вини  у вчиненому та ступень тяжкості скоєного. Суд вважає ,що витрати потерпілої пов’язані з приїздом до суду  підлягають відшкодуванню в повному обсязі за рахунок  підсудного, оскільки відповідно до ст. 1166 ЦК України ,  майнова шкода  завдана майну  фізичної особи   відшкодовується  в повному обсязі особою, яка її завдала.  

 З урахуванням вищевикладеного, враховуючи суспільну небезпеку та наслідки вчиненого , особу підсудного ОСОБА_2, який має постійне місце проживання , на обліку у лікаря нарколога ,психіатра не перебуває, раніше не судимий ,за місцем проживання характеризується посередньо, працює  сторожем в ДП „Радгосп Виноградна Долина” ,  суд вважає можливим призначити покарання яке    не пов’язане з ізоляцією від суспільства але в умовах контролю за його поведінкою .

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд   

                                                                            ЗАСУДИВ:       

        ОСОБА_2    визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого   ч.1 ст. 185  КК України і призначити покарання у вигляді 1 (один )     року  позбавлення   волі.  

     На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю на 1   /  один     / рік поклавши на  нього обов'язки відповідно ст.76 КК України :

- не  виїжджати за  межі України  на постійне  проживання без  дозволу органу кримінально - виконавчої системи;  

-  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи  про зміну місця проживання;

       Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2., до вступу вироку в законну силу залишити без змін -  підписку про невиїзд  .

 Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_5 в рахунок відшкодування  матеріальної шкоди 20 (двадцять ) грн., в рахунок  відшкодування моральної шкоди 600 ( шістсот ) грн.

      Речові докази по справі: велосипед „Україна”  ,що знаходиться на зберіганні у потерпілої  ОСОБА_1 , передати потерпілій  за належністю.

         На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області, через районний суд, на протязі 15 діб  з дня проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою –в той же  строк з моменту вручення копії вироку .

        Суддя Веселинівського районного суду

        Миколаївської області                                                                                         А.А.Калараш   


  • Номер: 5/785/105/16
  • Опис: клопотання Зеленюка О.В. про перерахування строку ув'язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2016
  • Дата етапу: 19.01.2016
  • Номер: 11-кп/807/330/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2019
  • Дата етапу: 19.02.2020
  • Номер: 11-кп/807/980/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 11-кп/807/1599/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2020
  • Дата етапу: 04.09.2020
  • Номер: 11-кп/807/1858/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2020
  • Дата етапу: 06.11.2020
  • Номер: 11-кп/807/611/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2021
  • Дата етапу: 29.01.2021
  • Номер: 11-кп/807/968/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 28.04.2021
  • Номер: 11-кп/807/1297/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
  • Номер: 1-в/465/312/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 1-в/465/312/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 1-в/465/312/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 1/642/76/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2010
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 1-в/465/312/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 1-в/465/312/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 1-в/465/312/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 1/522/27/23
  • Опис: 253 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2010
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер: 1/522/27/23
  • Опис: 253 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2010
  • Дата етапу: 03.01.2024
  • Номер: 1/2210/1237/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
  • Номер: 1-в/465/112/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2023
  • Дата етапу: 19.02.2024
  • Номер: 1/14/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Кодимський районний суд Одеської області
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 1-118/2011
  • Опис: про обвинувачення Первушина Д. В. у скоєнні злочину за ч. 2 ст. 307 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер: к68
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2010
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 1/638/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2009
  • Дата етапу: 30.07.2019
  • Номер: 1/1603/4955/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 02.11.2011
  • Номер: 1/1313/1233/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 04.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація