Справа № 2-330/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2007 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді: Н.В. Мазай
при секретарі В.В. Возній
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Халаїдівської сільської ради с Халащово Монастирищенського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
Позивач 16 липня 2007 року звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який приходився позивачу батьком та проживав в с Халаїдове Монастирищенського району Черкаської області. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,415га на території Халаїдівської сільської ради. Батько за заповітом залишив земельну ділянку позивачу. Спадкоємці по закону І-шої черги у ОСОБА_2 спадщини не прийняли і на спадкове майно не претендують. Після смерті батька позивач вступив в управління спадковим майном, а саме зберігає у себе Державний акт на право приватної власності на землю, отримує сільськогосподарську продукцію за здану в оренду земельну ділянку (пай). Позивач має право на спадщину за заповітом, однак пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору, так як після смерті батька переніс операцію, хворів, тому змушений звертатися в суд з позовом, оскільки вважає, що строк пропущено з поважних причин.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав повністю та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який приходився йому батьком та проживав в с Холаїдово Монастирищенського району Черкаської області. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка на території Халаїдівської сільської ради. Він в шестимісячний строк вступив в управління спадковим майном, а саме зберігав у себе Державний акт, отримував сільськогосподарську продукцію за здану в оренду земельну ділянку. Батько після смерті за заповітом заповідав йому земельну ділянку (пай). Спадкоємці по закону І-шої черги у ОСОБА_2 спадщини не прийняли і на спадкове майно не претендують. Він пропустив шестимісячний строк, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору, так як після смерті батька переніс операцію, хворів, тому змушений звертатися в суд з позовом, оскільки строк пропущено з поважних причин. Просить позов задоволити та визначити додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, а причину пропуску вважати поважною.
Представник відповідача Халаїдівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області секретар Халаїдівської сільської ради Мазур Р.І. в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення.
У відповідності до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухваленню у попередньому судовому засіданні судового рішення є визнання відповідачем позову.
Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.
2
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявних для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивача, що позивач після смерті батька хворів та переніс операцію, являється інвалідом 1-2 групи, в зв'язку з чим пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору, представника відповідача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що:
ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про смерть від 31 липня 2006 року, актовий запис № 9, НОМЕР_1 виданого виконкомом Халаїдівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4);
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис № 21, НОМЕР_2 в графі „батько" записаний ОСОБА_2, в графі „мати" записана ОСОБА_3 (а.с. 5);
Таким чином, судом встановлено, що позивач є рідним сином померлого ОСОБА_2, та відповідно спадкоємцем після його смерті.
Земельна ділянка, що розташована на території с Халаїдове Монастирищенського району Черкаської області, площею 2, 415 гектарів, належить на підставі Державного акту НОМЕР_3 на право приватної власності на землю ОСОБА_2 (а.с. 7), що доводить існування спадкового майна;
Згідно заповіту, від 10.02.2005 року, реєстровий № 158, посвідченого секретарем Халаїдівської сільської ради ОСОБА_2 заповів належний йому на підставі Державного Акту на право приватної власності на земельну ділянку, земельну ділянку (пай) розташовану на території Халаїдівської сільської ради своєму сину - ОСОБА_1 (а.с. 6).
Згідно довідки виданої Халаїдівською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області від 10 липня 2007 року № 323 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання якого було с Халаїдове Монастирищенського району Черкаської області. Після його смерті залишилось спадкове майно - земельна частка (пай). Живими на час смерті у покійного залишились: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, працездатна, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працездатна, дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працездатна, син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, працездатний, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, не працездатний. Заповіт щодо земельної ділянки складено на ОСОБА_1 дійсний, не відмінений, не скасований. Інших батьків, дружини, дітей в тому числі непрацездатних, братів і сестер, дядьків і тіток, членів сім'ї, які проживали з покійним до його смерті та інших родичів покійного, які б претендували на спадщину не має (а.с. 8).
Суд вважає, що позов обґрунтований підтверджений доказами та підлягає задоволенню на підставі ст. 1272 ЦК України, оскільки позивач у відповідності з наданими доказами дійсно являється спадкоємцем померлого ОСОБА_2, причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини є поважними, оскільки він хворів, та вважає за необхідне встановити йому строк у три місяці, який буде достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 60, 130, 174, 208-209, 213-215, 222, 223, 294 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття ним спадщини по смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про смерть від 31 липня 2006 року, актовий запис № 9, НОМЕР_1 виданого виконкомом Халаїдівської сільської ради с. Халаїдове Монастирищенського району Черкаської області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
3
проголошення рішення (отримання копії рішення) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.