Справа № 2-1739/11

У Х В А Л А

22 серпня  2011 року                                  Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді                                                 Жадана О.П.,

                 при секретарі                                                      Погорєловій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивачі звернулись до суду з позовом, у якому вказують, що відповідачу на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 01 липня 2005 року, належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. В березні 2011 року сторони домовились відносно всіх істотних умов договору, зокрема, питання ціни, строку та порядку розрахунку і посвідчення договору. Після узгодження усіх істотних умов договору, позивачі передали відповідачу гроші в розмірі 5000 гривень в рахунок укладеної угоди, а вона, у свою чергу, пообіцяла найближчим часом посвідчити договір купівлі-продажу в нотаріальній конторі. Але до теперішнього часу відповідач угоду в нотаріальній конторі на посвідчила та ухиляється від посвідчення договору досі. Позивачі звертались до відповідача з проханням повернути сплачену на її користь грошову суму, але відповідач в добровільному порядку повертати гроші відмовляється.  

          У зв’язку з викладеним позивачі просять суд стягнути з відповідача на їхню користь 5000 гривень. Стягнути з відповідача на їхню користь судові витрати по справі.

          У судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.

  Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:

          1. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 01 липня 2005 року.

          2. Сторони не заявляють вимоги про стягнення грошової суми.

          3. Сторони не заявляють вимоги про стягнення судових витрат.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін  і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.

    Керуючись ст. 205  п. 4  ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

         Мирову угоду  укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 затвердити на наступних умовах:

          1. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 01 липня 2005 року.

          2. Сторони не заявляють вимоги про стягнення грошової суми.

          3. Сторони не заявляють вимоги про стягнення судових витрат.

               Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми -  закрити.

      Апеляційна  скарга  на  ухвалу   суду  може бути подана  протягом  п’яти   днів  з дня її проголошення.

Суддя                                                                                                                       О.П. Жадан