Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22ц-2324/11 Головуючий у суді І-ї інстанції Мумига І.М.
40 Доповідач Авраменко Т. М.
УХВАЛА
Іменем України
31.08.2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючої судді : Авраменко Т.М.
суддів: Кіселика С.А., Суровицької Л.В.
при секретарі : Слюсаренко Н.Л..
за участю представника ВСК і ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 20 липня 2011 року в справі за позовом виробничого сільськогосподарського кооперативу «Колос»до ОСОБА_2 , треті особи відділ ГІРФО Компаніївського РВ УМВС, служба у справах дітей Компаніївської районної держаної адміністрації, про припинення договору найму шляхом його розірвання, виселення, зобов’язання знятися з реєстраційного обліку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ВСК «Колос»та Компаніївської селищної ради про скасування рішення виконкому, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру.
Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів ,-
В С Т А Н О В И Л А :
В березні 2011 року виробничий сільськогосподарський кооператив «Колос» ( далі – ВСК) звернувся в суд з позовом ОСОБА_2 , треті особи відділ ГІРФО Компаніївського РВ УМВС, служба у справах дітей Компаніївської районної держаної адміністрації, про припинення договору найму шляхом його розірвання, виселення з квартири, зобов’язання відповідача знятися з реєстраційного обліку.
В квітні 2011 року ОСОБА_2 звернулася в суд із зустрічним позовом до ВСК «Колос»та Компаніївської селищної ради про скасування рішення виконкому, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру.
Зазначала, що вона зареєстрована з 2004 року і проживає в квартирі АДРЕСА_1. Їй стало відомо, що на підставі рішення виконавчого комітету Компаніївської селищної ради від 06 серпня 2009 року за №87 ВСК «Колос»видано свідоцтво про право власності на спірну квартиру, яка не передана до комунальної власності. Цим рішенням порушено її права, оскільки ВСК має намір виселити її з квартири.
Просила скасувати зазначене рішення виконкому та визнати недійсним свідоцтво про право власності на зазначену квартиру.
Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 20 липня 2011 року в задоволенні позову ВСК та зустрічному позові ОСОБА_2 відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні зустрічного позову, яке ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення про задоволення зустрічного позову. Посилається на те, що ВСК безпідставно набув право власності на спірну квартиру, яка повинна бути передана до комунальної власності.
В засіданні апеляційного суду ОСОБА_2 підтримала доводи апеляційної скарги, а представник ВСК просив відхилити апеляційну скаргу, оскільки рішення суду є законним, обґрунтованим та справедливим.
Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, тобто захисту в судовому порядку підлягають тільки порушені, невизнанні або оспорюванні права, свободи чи інтереси.
Як підтверджується матеріалами справи, спори щодо квартири АДРЕСА_1 неодноразово вирішувалися судами. Рішеннями судів (а.с.10-13,14-16,119-121) встановлено, що будинок по АДРЕСА_1 побудований колгоспом ім.Дзержинського і був зареєстрований за ним на підставі реєстраційного посвідчення, виданого згідно рішення від 23 грудня 1985 року №446 і зареєстрованого БТІ (а.с.57). Правонаступником колгоспу є ВСК «Колос». Спірна квартира передана на баланс ВСК «Колос»і відповідно до ст.4 ЖК України належить до громадського житлового фонду, оскільки рішення про передачу зазначеної квартири до комунальної власності відповідно до п.8 ст.31 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», постанови Кабінету Міністрів України №1253 від 13 серпня 2003 року не приймалося до цього часу. Свідоцтво про право власності на зазначену квартиру видано ВСК «Колос»30 грудня 2009 року на підставі рішення виконкому Компаніївської селищної ради №87 від 06 серпня 2009 року та зареєстровано БТІ (а.с.131). Також судами встановлено, що ОСОБА_2, як вдові воїна-інтернаціоналіста, передана у власність квартира АДРЕСА_2.
За таких обставин суд дійшов правильного і обґрунтованого висновку, що оскаржуване рішення виконкому прийнято в межах наданої йому компетенції. Так як квартира не передана до комунальної власності, то підстави для відмови в оформленні права власності ВСК відсутні, а свідоцтво про право власності видано в порядку, передбаченому законом.
Рішення суду відповідає матеріалам справи та вимогам закону. В межах доводів апеляційної скарги підстав для зміни або скасування рішення суду не встановлено.
Керуючись ч.1 п.1 ст.307,ст.308, ч.1 п.1 ст.314,ст.315 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 20 липня 2011 року в частині відмови в задоволенні зустрічного позову залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча суддя:
судді: