Справа №2-2187/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Шамової Т.В.
при секретарі Марінченко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом КП "ВЖ РЕУ № 1 м. Черкаси" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
КП "ВЖ РЕУ № 1 м. Черкаси" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території станом на 01.05.07 р. в сумі 616.17 грн..
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просила стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП "ВЖ РЕУ № 1 м. Черкаси" борг станом на 01.05.07 р. в сумі 616.17 грн. та кошти по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн..
Відповідачі наявність великої заборгованості пояснили тяжким матеріальним становищем сім"ї.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він підтверджується довідкою-розрахунком, з якої вбачається, що за відповідачами рахується заборгованість за обслуговування будинку та прибудинкової території станом на 01.05.07 р. в сумі 616.17 грн..
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. ст. 64, 156 ЖК України члени сім"ї наймача, які мешкають разом з ним, користуються рівними з наймачем правами та несуть всі обов"язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.
Статтею 264 ЦК України передбачено переривання перебігу позовної давності вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов"язку.
Судові витрати між сторонами необхідно розподілити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 15, 57, 60, 210, 212, 213 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь КП "ВЖ РЕУ № 1 м. Черкаси" заборгованість по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 616.17 грн. (шістсот шістнадцять гривень сімнадцять копійок) та кошти по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн., а всього: 646.17 грн. (шістсот сорок шість гривень сімнадцять копійок).
Стягнути держмито ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3в прибуток держави в сумі 17.00 грн. з кожного.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга-протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.