Справа № 2-1795/11

04 серпня 2011 року

Справа №2-1795/11

У  Х  В  А  Л  А

 04.08.2011 року Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді Лантратовой А.І.

при секретарі Савіній С.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України»«Кримгеологія», третя особа  Євпаторійська комплексна нафтогазорозвідувальна експедиція  Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України»«Кримгеологія»про змінення формулювання причини звільнення,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

   До суду із позовною заявою до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України»«Кримгеологія», третя особа  Євпаторійська комплексна нафтогазорозвідувальна експедиція Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України»«Кримгеологія»про змінення формулювання причини звільнення звернулась ОСОБА_1

   Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка працювала на підприємстві відповідача. З жовтня 2010 р. підприємством їй не виплачувалась заробітна плата, борг станом на 02.06.2011 р. складав 14561 грн. В результаті протиправних дій відповідача вона написала заяву про звільнення за власним бажанням у зв’язку з невиконанням керівництвом організації законодавства про працю, умов колективного трудового договору.  Про її звільнення був виданий наказ №74-к від 31.05.2011 р. про звільнення за власним бажанням без зазначення причини звільнення. Вважає, що відповідачем порушено законодавство про працю, оскільки причина звільнення повинна бути зазначена у точній відповідності з формулюваннями діючого  законодавства із посиланням на відповідну статтю закону.

   В судове засідання сторони не з’явились. Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.    

   Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає залишенню без розгляду.

   Відповідно до п.5.ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу  про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.   

    Керуючись, ст. п.5.ч.1 ст.207, 208-210 ЦПК України, суд,

у  х  в  а  л  и  в:

    Провадження за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України»«Кримгеологія», третя особа  Євпаторійська комплексна нафтогазорозвідувальна експедиція  Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України»«Кримгеологія»про змінення формулювання причини звільнення –залишити без розгляду.

   Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом п’яти днів з подачею скарги через Євпаторійський міський суд.    

   Суддя:                                                                                                                       Лантратова А.І.