Справа № 2-1840/11

04 серпня 2011 року

Справа №2-1840/11

У  Х  В  А  Л  А

 04.08.2011 року Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді Лантратовой А.І.

при секретарі Савіній С.О.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за  позовом  публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії «Кримське Центральне відділення ПАТ  Промінвестбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

   До суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором звернулась, діючи на підставі довіреності в.о. директора філії «Кримське Центральне відділення ПАТ Промінвестбанк»ОСОБА_2

   Позовні вимоги мотивовані тим, що між банком і відповідачем у письмовій формі був укладений кредитний договір, згідно якому ОСОБА_1 отримала кредит готівковими коштами у розмірі 10000 грн. під 21% річних для ремонту квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Обов’язки за договором відповідачка не виконує у зв’язку із чим виникла заборгованість з вересня 2009 р. по травень 2011 р. складає 8256,71 грн.  

   За даними адресно-довідкового сектору м. Євпаторія ОСОБА_1 26.10.2010 р. знята з реєстраційного обліку в Волинську область с. Бегета.

   Застосувати положення ст.116 ЦПК України суд не може, оскільки точне місцеперебування відповідача не встановлене.

   П.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви  без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України.

   Вимогами п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України визначено, що позовна заява  повинна містити ім’я (найменування) позивача і відповідача, а також ім’я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі.

   Враховуючи вищенаведене, позов публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії «Кримське Центральне відділення ПАТ  Промінвестбанк»підлягає  залишенню без розгляду.

   Відповідно  вимог ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду за п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

    Ст.8 Декрету Кабінету  Міністрів України «Про  державне  мито»,п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993 р. державне мито повертається фінансовим органом  міста, до бюджету якого воно надійшло на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

    Керуючись, ст.ст.83,119,207,208, 210 ЦПК України, суд,

у  х  в  а  л  и  в:

    Провадження за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії «Кримське Центральне відділення ПАТ  Промінвестбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –залишити без розгляду.

 Зобов’язати Управління державного казначейства України в м. Євпаторія АРК повернути з відкритого  у ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополя р/р 31411537700015 місцевого бюджету м. Євпаторія, код 22090100, ОКПО 34740798, МФО 824026, призначення платежу «Судовий збір для подачі заяви ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 19617,73 грн. Справа буде слухатися у Євпатор. суді АРК.» на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії «Кримське Центральне відділення ПАТ «Промінвестбанк»(код ЄДРПОУ 09324431 адреса: 95000 України АР Крим м. Сімферополь вул. Севастопольська,10; р/р №6399590108  філії «Кримське Центральне відділення ПАТ «Промінвестбанк», МФО 324430, ОКПО 09324431) шляхом перерахування судового збору в розмірі 196( сто дев’яносто шість) грн. 18 коп., сплаченого до місцевого бюджету м. Євпаторії на р/р 31411537700015, відкритий у ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополя , код 22090100, ОКПО 34740798, МФО 824026, за платіжним дорученням №3503 від 11.07.2011 р. філії «Кримське центральне відділення Промінвестбанку».

   Зобов’язати Управління державного казначейства України в м. Євпаторія АРК повернути з відкритого  у ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополя р/р 31216259700015 державного бюджету м. Євпаторія, код 22050001, ОКПО 34740798, МФО 824026, призначення платежу «за  інформ.-тех.забезпеч. суд.процесу за заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Справа буде слухатися у Євпатор. суді АРК.» на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії «Кримське Центральне відділення ПАТ «Промінвестбанк»(код ЄДРПОУ 09324431 адреса: 95000 України АР Крим м. Сімферополь вул. Севастопольська,10; р/р №6399590108  філії «Кримське Центральне відділення ПАТ «Промінвестбанк», МФО 324430, ОКПО 09324431) шляхом перерахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 ( сто двадцять) грн., сплаченого до державного бюджету м. Євпаторії на р/р 1216259700015, відкритий у ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополя , код 22050001, ОКПО 34740798, МФО 824026, за платіжним дорученням №3505 від 11.07.2011 р. філії «Кримське центральне відділення Промінвестбанку».

   Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом п’яти днів з подачею скарги через Євпаторійський міський суд.    

   Суддя:                                                                                                                       Лантратова А.І.