Судове рішення #17562116


Справа № 2-2806/11


    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

22 серпня 2011 року   Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря –Косухіної Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

      

в с т а н о в и в:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 25 жовтня 1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у неї на утриманні. Шлюб між нею та відповідачем не розірваний. Однак, відповідач коштів на утримання сина в добровільному порядку не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за 1 місяць.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.  Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся. Надав письмовий відгук, в який зазначив, що він приймає участь у вихованні дитини, він офіційно ніде не працює, але по мірі можливості матеріально забезпечує сім’ю. Просить суд постановити рішення про стягнення з нього  аліментів в розмірі ? частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму.

Судом встановлено, що 25 жовтня 1998 року сторони вступили в шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Зарічного райвиконкому м. Суми, актовий запис № 314, що підтверджується копією свідоцтва про одруження на а. с. 4.  Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження  дитини на а. с. 5, а також довідкою з місця проживання на а.с. 7.  

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач не працює, однак він працездатний та інших утриманців не має. Вказану обставину позивачка  підтвердила в судовому засіданні.

 Згідно ст. 184 СК України в твердій грошовій сумі розмір аліментів може визначатися, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.   

Враховуючи те, що відповідач не має офіційного місця роботи, а також відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має регулярний доход, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.

Крім того, необхідно зазначити, що згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судом може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них. А тому позивачка не позбавлена можливості звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів, у випадку працевлаштування відповідача.   

Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача  необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судові витрати на правову допомогу в сумі 150 грн.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України,  ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України,  суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця см. Суми, проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь  ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, до його повноліття, починаючи стягнення з 25 липня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Допустити негайне виконання рішення суду в розмірі 500 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



Суддя                                                                                А.П.Сидоренко

  • Номер: 2/641/92/2017
  • Опис: Усунення перешкод у користуванні власністю, скасування реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2806/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2016
  • Дата етапу: 30.05.2017
  • Номер: 22-ц/790/1462/17
  • Опис: виділений матеріал у справі за позовом Салєєвої Тетяни Валентинівни  до Бобрової (Салєєвої) Ірини Миколаївни та  Комінтернівський РВ у м. Харкові  ГУ ДМС України в Харківській області  , треті особи: Салєєв Микола Олександрович та Салєєв Сергій Миколайович, Відділ  реєстрації місця  проживання  у Комінтернівському районі  м. Харкова   Управління ведення  Реєстру  територіальної громади  Департаменту  реєстрації Харківської міської ради ,  про усунення перешкод в користуванні власністю , зняття з реєстрації та за зустрічним позовом  Бобрової Ірини Миколаївни до Салєєвої Тетяни Валентинівни  про визнання  договору купівлі- продажу  недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2806/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2017
  • Дата етапу: 09.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація