Справа № 2-1917/11

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 серпня 2011 року    Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                                                 головуючого – судді Сидоренко А.П.

                                                 з участю секретаря  –Косухіної Т.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Кредитної спілки „Аккорд” до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

           Позивач Кредитна спілка «Аккорд»звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої  вимоги  тим, що згідно кредитного договору від 25 жовтня 2006 року надав ОСОБА_2 кредит в сумі 2000 грн. строком до 28 жовтня 2007 року зі сплатою процентів. Але ОСОБА_2 в добровільному порядку не виконала належним чином взяті на себе зобов’язання, а тому  виникла заборгованості за кредитним договором.  Просить стягнути з відповідачки борг в сумі 4023 грн. 89 коп., а також понесені ним судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка повідомлялася належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не з’явилася. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.                                          

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.                               

Судом встановлено, що згідно договору № 486 від 25 жовтня 2006 року відповідачці ОСОБА_2 було надано  кредит в сумі 2000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом на фактичний залишок суми кредиту виходячи з розрахунку 0,13151% за кожний день користування кредитом. Умови договору  (сума  позики,  строки,  тощо)  були погоджені  між сторонами (а.с. 8). Згідно п. 3.2 вказаного договору  при порушенні строків сплати кредиту спілка має право нараховувати пеню, а позичальник зобов’язується  сплатити пеню в розмірів 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочення.

         Проте позивачка свої зобов’язання по кредитному договору не виконує –кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, передбаченому договором, не погашає.

Відповідно до розрахунку позивача заборгованість за кредитним договором складає: 1282 грн. 07 коп. –залишок кредиту; 2100 грн. 78 коп. –залишок процентів; 641 грн. 04 коп. –нараховані штрафні санкції, всього 4023  грн. 89  коп. (а. с. 6).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.  Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею) та порукою, що передбачено ст. 546 ЦК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту і з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 4023  грн. 89  коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачки підлягає понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 546, 549, 550, 610, 611, 612,  1054 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 57-60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

                                                           В И Р І Ш И В:

Позов  Кредитної спілки „Аккорд” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Аккорд” заборгованість за кредитним договором  в сумі 4023  грн. 89  коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.   

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні –з дня отримання копії рішення.   

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

                     Суддя                                                                                          А.П.Сидоренко