Справа № 1-277 /2007 p.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 липня 2007 року   Придніпровський районний суд м.  Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарі -                   Слюсар Л.І.

з участю: прокурора - Мовчана О.М.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Черкаси справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженця с Мартинівки

АДРЕСА_1,  громадянина України,  українця,  з середньою освітою,    не одруженого,  має на

утриманні неповнолітню дитину віком  13 років,  працюючого робітником в ПФ

"Вікна2 ",  судимого:

1.      05 травня 2004 року Придніпровським районним судом м.  Черкаси за ч. 1  ст.  309,   ст.   ст.  75,  76 КК України до 02 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік;

2.      30 серпня 2004 року Придніпровським районним судом м.  Черкаси за ч. 2  ст.  309,   ст.  71 КК України до 02 років 06 місяців позбавлення волі. Постановою Печерського районного суду Вінницької області від 27.04.2006 року звільнений умовно-достроково на не відбуту частину покарання 07 місяців 23 днів,  -

у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 2  ст.  309 КК України,  -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1,  повторно,  22 травня 2007 року близько 09.00 год. на зупинці громадського транспорту біля Черкаського протитуберкульозного диспансеру в с Геронимівка Черкаського району та області,  незаконно,  без мети збуту,  придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи за 200 грн. для особистого вживання наркотичний засіб,  який зберігаючи при собі перевіз до свого місця проживання в АДРЕСА_1,  де з флакону з наркотичним засобом надібрав в медичний шприц місткістю 5 мл. 2 мл. наркотичного засобу та поклав його в шафи,  для зберігання. І в той же день в період часу з 13.40 год. по 14.15 год.,  під час обшуку за місцем його проживання в АДРЕСА_1працівниками міліції були виявлені та вилучені: скляний флакон з-під "Настойки валеріани" з рідиною коричневого кольору в кількості 6, 3 мл. та медичний шприц ємністю 5 мл з рідиною коричневого кольору в кількості 2 мл,  які належать йому і які згідно висновку судово-хімічної експертизи містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій),  вага яких в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0, 231 грами та 0, 072 грами,  а всього 0, 303 грами.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду,  що він з початку 2004 року вживає наркотичні засоби. Дійсно 22.05.2007 року він купив за 200 грн. флакон з під "Настойки валеріани" з "ширкою" для особистого вживання і перевіз за місцем свого проживання,  там перелив частину в шприц та заховав у шафу для того,  щоб пізніше вжити,  а частину залишив у флаконі. І в той же день під час обшуку за місцем його

2

проживання працівники міліції виявили та вилучили флакон та шприц з "ширкою". З матеріалами справи він знайомий,  визнає всі докази,  які є в справі. В скоєному щиро кається. Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується,  як його показами даними ним в судовому засіданні,  так і тими доказами,  які були зібрані органами досудового слідства і які він визнав в судовому засіданні відповідно до ч.3  ст.  299 КПК України.

Суд вважає,  що пред'явлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2  ст.  309 КК України,  як незаконне придбання,  зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту,  вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину,  особу підсудного,  який за місцем проживання характеризується посередньо.

В якості пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття,  активне сприяння розкриттю злочину.

В якості обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує рецидив злочинів.

Враховуючи попередні судимості підсудного ОСОБА_1,  після яких він висновків не зробив,  на шлях виправлення не став,  та знову вчинив злочин,  його вік,  стан здоров'я та сімейний стан,  суд вважає,  що його виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні йому покарання в виді позбавлення волі.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати в доход держави при проведенні судово-хімічних дослідження та експертиз в сумі 176, 52 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі  ст.  81 КПК України. Керуючись  ст.  ст.  323,  324 КПК України,  суд,  -

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 2  ст.  309 КК України та призначити йому покарання в виді двох років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою,  взявши його під варту негайно з залу суду.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 176, 52 грн. перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 255740009 р/р 35223003000037 МФО 854018 одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі: опій в кількості 0, 303 мл.,  який зберігається в камері збереження речових доказів СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб,  учасниками процесу - з моменту його проголошення,  а засудженим ОСОБА_1 - з моменту вручення йому копії вироку.