Судове рішення #17561953

_____________________________________________________________________________

                                                                                                         Справа№2-5517/11

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          30.08.2011 року,  

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді     Таварткіладзе О.М.

при секретарі      -          Лазнікові І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                                      ВСТАНОВИВ :

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08.09.2001 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 869, від шлюбу  маючих неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

      Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи це тим, що у неї з відповідачем різні характери та погляди на життя,  відсутнє взаєморозуміння, в наслідок чого між ними виникають сварки. Крім того, між ними зникло почуття любові, довіри та поваги один до одного.

     Шлюб у сторін перший.

      Сторони припинили подружні стосунки, проживають окремо за різними адресами.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову у повному обсязі і категорично заперечувала проти примирення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву посвідчену нотаріально, в якій не заперечував проти задоволення позову та просив слухати справу у його відсутності.

Суд, вислухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки при обставинах, вказаних позивачем та визнаних відповідачем,  сім’я фактично розпалася і її відновлення не можливо,  а також беручі до уваги той факт, що, будь-хто з подружжя чи обидва мають право звернутися до суду з заявою про розірвання шлюбу і це право підлягає судовому захисту. Одночасно суд вважає, що в подальшому  спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечить інтересам обох сторін і цей факт має суттєве значення.  

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 111, 112, 113 Сімейного Кодексу України і ст. ст. 174,  208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -   

                                                                            ВИРІШИВ:

       Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 зареєстрований 08.09.2001 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 869, від шлюбу  маючих неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Залишити після розірвання шлюбу прізвище позивачу «ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :                                            Таварткіладзе О.  М.


 










 

 

 

 

  

 

  

 

 

 

  • Номер: 6/234/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5517/11
  • Суд: Краматорський міський суд Донецької області
  • Суддя: Таварткіладзе О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2015
  • Дата етапу: 11.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація