Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 2/2218/4082/11
25 травня 2011 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючої - судді Порозової І.Ю.
при секретарі Лазоренко К.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
В травні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ КБ "Надра" ( з 04.02.2011 року ПАТ «КБ «Надра») про стягнення коштів по грошових вкладах в сумі 200000 доларів США та 784 320 грн., посилаючись на те, що на його звернення про повернення коштів, банк повернув тільки нараховані відсотки, а в повернені суми вкладу відмовив, зіславшись на фінансові труднощі.
В судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги та наполягає на стягненні 200 000 доларів США.
Представник відповідача позов не визнала.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ВАТ КБ “Надра" 21.04.2009 року уклали договора строкових бківських вкладів № 1001537; № 1001538; № 1001539; № 1001540, предметом яких є розміщення у відповідача депозитного вкладу в сумі 50000 доларів США по кожному договору, строком на 12 місяців. Строк на який внесено вклад збіг.
Дані факти підтверджуються договорами № 1001537; № 1001538; № 1001539; № 1001540 від 21.04.2009 року; додатковими угодами до вказаних договорів від 21.04.2009 року, поточним звітом по депозитах, листом відповідача і ніким не оспорюються.
Відповідно до ст. 1060 ч.1, 2 ЦК України
"Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах видачі вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною".
Згідно ст. 526, 525 ЦК України
"Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом".
За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що відмова ПАТ КБ “Надра" видати позивачу вклади в сумі 200 000 доларів США є незаконною і ці кошти підлягають поверненню йому банком.
Судові витрати становлять 1820 грн.(1700 грн. + 120 грн.) і розприділяються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 209, 212-218, 88 ЦПК України, ст. ст. 1058, 1060, 1061, 525, 526, ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»в особі філії ПАТ «КБ «Надра»Хмельницьке РУ на користь ОСОБА_1 200 000 доларів США за договорами строкових банківських вкладів № 1001537 від 21.04.2009 року; № 1001538 від 21.04.2009 року; № 1001539 від 21.04.2009 року; № 1001540 від 21.04.2009 року та 120 грн. понесених судових витрат.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»в особі філії ПАТ «КБ «Надра»Хмельницьке РУ на користь держави 1700 грн. судового збору.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя