Судове рішення #17561856

Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-785/11

РІШЕННЯ  

іменем України

"21" липня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І.  В.

при секретарі                                 Жовтій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 29.09.2002 року в виконкомі Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис №5.

В шлюбі  народилася дочка  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження виявилось невдалим, між ними відсутнє взаєморозуміння та повага, мають різні погляди на життя.  З червня  2010 року разом не проживають,  спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету. Дочка після розлучення залишиться проживати з відповідачкою.  Він сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу). Впевнений, що збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам неповнолітньої дочки.  Сім’я розпалась і збережена бути не може. Тому звертається до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Категорично проти примирення.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала. При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу просила іменувати її прізвищем – ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки сім'я сторін розпалася.  Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага, у них різні погляди на життя та сімейні цінності. З червня 2010 року разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам неповнолітньої дочки.

Відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу та категорично проти примирення, що підтвердила в судовому засіданні.

Стаття 4 СК  України  визначає, що шлюб  грунтується   на  вільній  згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім"ю.   

Згідно ст.110 СК України подружжя має право  подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі   незгоди  подальшого збереження шлюбних відносин.   

Враховуючи, що   шлюб сторін  існує лише формально, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.09.2002 року в виконкомі Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис №5- розірвати.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу відповідачку іменувати прізвищем-ОСОБА_2

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



Суддя:І. В. Павленко


позов задоволено повністю

  • Номер: 6/420/28/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-785/11
  • Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2016
  • Дата етапу: 22.03.2016
  • Номер: 22-ц/774/1860/17
  • Опис: про визнання договору дарування 1/2 частини домоволодіння недійсним та визнання права власності в порядку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-785/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2017
  • Дата етапу: 05.04.2017
  • Номер: 2/1509/1740/11
  • Опис: про узаконення самочинного будівництва та визнання права приватної власності на об'єкт будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-785/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер: 2/1310/4091/11
  • Опис: про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про право власності на майновий пай
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-785/11
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2011
  • Дата етапу: 10.11.2011
  • Номер: 2/2319/4480/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-785/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2011
  • Дата етапу: 07.11.2011
  • Номер: 2/1313/1769/11
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-785/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 08.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація