Судове рішення #17561837

  

__________________________________________________________________     

Справа № 2-4753/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"15" липня 2011 р. Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді -  Непоради М.П.

    при секретарі          -  Яіцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення і визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м.Одеси з позовною заявою до Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення і визнання права власності на спадкове майно.

             Позивач ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 06 липня 2011 року не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, повідомлення про отримання судових повісток до суду не надходило, заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило.

             У судове засідання, призначене на 15 липня 2011 року позивач ОСОБА_1  повторно у судове засідання не з’явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

              Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

              Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

              Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

              Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення і визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.

             Роз’яснити позивачу його права на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя :                                           Непорада М.  П.








 

 

 

 

 

  

 

  

 

 

 

  • Номер: 6/569/122/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4753/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2019
  • Дата етапу: 22.03.2019
  • Номер: 6-458/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4753/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2019
  • Дата етапу: 10.02.2020
  • Номер: 6-358/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4753/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2019
  • Дата етапу: 04.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація