Справа № 2-2303/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

 2 серпня 2011   року                 Зарічний райсуд   м. Суми в  складі:

                                                       головуючого - судді  Собини О.І.

                                                                       при  секретарі –Біріній Ю.М.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні   справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3 про   стягнення аліментів на утримання дитини ,          

                                                                  ВСТАНОВИВ:

             Позивачка  свої вимоги мотивує тим, що  від спільного проживання з  відповідачем  мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.   Син  навчається в Сумському технікумі харчової промисловості Національного університету харчових технологій на третьому курсі денної форми навчання, а тому не має змоги працювати, а вона несе витрати на його харчування, проїзд, придбання одягу, а тому потребує матеріальної допомоги, але відповідач добровільно матеріальної  допомоги не надає.  Тому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина  в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн.00 коп.  щомісячно до закінчення ним навчання .

 В судове засіданні сторони не з‘явились,  від них надійшли клопотання про розгляд справи в їх відсутність. В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

В судовому засіданні встановлено, що сторони  по справі мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с12). На даний час він проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 ОСОБА_3  навчається в Сумському технікумі харчової промисловості Національного університету харчових технологій на третьому курсі денної форми навчання , навчається на комерційній основі і термін навчання до 30.06.2012 року   (а.с.4, 7).  

Повнолітній син  сторін навчається, потребує матеріальної допомоги, знаходиться на утриманні позивачки, відповідач коштів на  його  утримання на період навчання не надає, тому суд вважає за необхідне задовільнити позовні вимоги і стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина   на період його навчання, оскільки відповідно до ст.199 Сімейного кодексу  батьки зобов”язані утримувати  повнолітніх дочку або сина, які продовжують навчання і потребують матеріально допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років.

При визначенні розміру аліментів, який буде стягуватися як аліменти на утримання повнолітнього сина ,  суд враховує те, що відповідач працездатний, будь-яких доказів неможливості надання матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина    суду не надав, тому суд вважає за необхідне стянути з нього аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 400 грн.00 коп. щомісячно  на період його  навчання.

Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.00 коп. та   30 грн.00 коп. в рахунок оплати  витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

    Керуючись  ст.ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 208, 212, 213, 223  ЦПК України  , суд -

                                                               ВИРІШИВ:

                        Позов ОСОБА_1   задовольнити  .

   Стягувати з ОСОБА_2  проживаючого за адресо АДРЕСА_1 , працюючого асфальтобетонником 4-го розряду шляхово-будівельної дільниці ГКП “Дорремстрой” на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  на період його  навчання до 30.06.2012 року , починаючи стягнення з 23.05.2011 року  в розмірі 400 грн.00 кп. щомісячно.

 Стягнути  з ОСОБА_2   на  користь держави  судовий збір в сумі 51 грн.00 коп. та 30 грн.00 коп. в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.   Особи,  які  брали  участь  у  справі, але не були присутні у  судовому  засіданні  під  час  проголошення  судового  рішення, можуть  подати  апеляційну  скаргу  протягом  10  днів  з  дня  отримання  копії  цього  рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

               Суддя                                                                                 О.І.Собина