_____________________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-3747/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2011 р. Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Непоради М.П.
при секретарі - Яіцької А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»,
В С Т А Н О В И В:
17 червня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»за період з 9 липня 2007 року по 17 червня 2011 року в розмірі 3766,33 грн.
Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно вимог ч. 4 ст. 99 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до УПФ в Київському районі м. Одеси із заявою, для вирішення в досудовому порядку виниклого спору, та 10.05.2011 року отримав відповідь, тобто строк звернення до суду згідно чинного законодавства стік 10.06.2011 року, а позивач звернувся до суду лише 17.06.2011 року.
Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що зостановлюється ухвала.
В судове засідання з'явилася позивач, наполягала на задоволенні позову в повному обсязі, однак поважних причин щодо пропущення строку звернення до суду не надала.
В судове засідання не з'явився відповідач, сповіщався належним чином про час та місце слухання справи, причини неявки суду не відомі.
До суду від представника відповідача надійшло заперечення на позовну заяву, в якій відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову, так як позивач пропустив строк звернення до суду, та з проханням слухати справу за його відсутністю.
Суд, доглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позивач не надав суду жодних доказів щодо поважного пропуску строку звернення до суду за захистом своїх прав, тому вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду.
Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»- залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу що залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з отримання її копії.
Суддя : Непорада М. П.
- Номер: 6-а/541/6/2016
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-3747/11
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2016
- Дата етапу: 08.07.2016
- Номер: 2-аво/335/11/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-3747/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2016
- Дата етапу: 13.06.2016
- Номер: 4043/16
- Опис: визнання дій неправомірними та про стягнення недоплаченої соціальної державної допомоги до пенсії, як дитині війни
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-3747/11
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2016
- Дата етапу: 08.07.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3747/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 2-а/2303/307/11
- Опис: Про визнання дій УПФУ у Драбівському районі незаконними, щодо перерахунку та виплати пенсії по інвалідності, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3747/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 03.04.2012
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3747/11
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 16.03.2015
- Номер: 2-а-3747/2011
- Опис: перерахунок пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3747/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 16.08.2011
- Номер: 2-а/220/4365/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3747/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 11.10.2011
- Номер: 2-а/201/5517/11
- Опис: нарахування надбавки до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3747/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 2-а/1511/2747/11
- Опис: перерахунок
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3747/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 28.10.2011
- Номер: 2-а/210/3369/11
- Опис: стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3747/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 08.11.2011
- Номер: 2-а/2406/1024/11
- Опис: чорнобильці
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3747/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 14.03.2014