2-120/11    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 29.08.2011                                                                  м. Хуст

  Хустський районний суд

                                       Закарпатської області

в складі:  головуючого-судді    Довжанин М.М.

                                                     при секретарі               Соймик Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу  за позовом  Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № CL 56040 від 25 червня 2008 року відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 37000,00 гривень.

Відповідно до умов договору кредиту відповідачка зобов’язувалася щомісячно сплачувати частину кредиту та відсотки за користування кредитом  в розмірі 30 % річних, з кінцевим терміном погашення до 10 червня 2013 року.  

Згідно п. 2.4 Кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 90 % річних.  

На сьогоднішній день відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання не виконує, тобто не здійснює погашення кредиту та відсотки по ньому в строк, вказаний в договорі.              

Заборгованість відповідачки перед банком згідно кредитного договору, укладеного 25 червня 2008 року станом на листопад 2009 року становить 44944, 30 грн., а саме: 31793,41 грн. - залишок по кредиту; 8601,79 грн. - заборгованість по відсотках; 3384,85 грн. - прострочена заборгованість по сумі кредиту; 1164,25 грн. - підвищені відсотки.

В судове засідання позивач не з’явився. На адресу суду надіслав заяву у якій просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1  в судове засідання не з’явилася повторно. Про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена. Про причини неявки суд не повідомила.

В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № CL 56040 від 25 червня 2008 року відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 37000,00 гривень. Відповідачка зобов’язувалася щомісячно сплачувати частину кредиту та відсотки за користування кредитом в розмірі 30 % річних з кінцевим терміном повернення до 10.06.2013 року.

Згідно п. 2.4 Кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 90 % річних.

З врахуванням даного пункту Кредитного договору процентна ставка відповідачці ОСОБА_1 позивачем була збільшена до 90 % річних.  

Судом також встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не здійснює погашення кредиту та процентів, тому станом на листопад 2009 року її заборгованість перед позивачем становить 44944, 30 грн., а саме: 31793,41 грн. - залишок по кредиту; 8601,79 грн. - заборгованість по відсотках; 3384,85 грн. - прострочена заборгованість по сумі кредиту; 1164,25 грн. - підвищені відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

В силу ст. 1050 ч. 2 даного Кодексу, наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

За наявних обставин суд приходить до висновку, що відповідачка не виконала умов за кредитним договором, тому з неї слід стягнути на користь позивача борг за цим договором та судові витрати

         Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України,  ст. ст. 16, 203, 215, 624, 629, 1048 - 1050 ЦК України, суд –

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 44 944,30(сорок чотири тисячі дев’ятсот сорок чотири) гривень 30 коп. та судові витрати в сумі 570,00 грн.

            Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

 Суддя Хустського

   районного суду:                      підпис           Довжанин М. М.

 З оригіналом вірно:

 Суддя Хустського

   районного суду:                                            Довжанин М. М.

31.08.2011