Дело № 1-596-11

                                                              П Р И Г О В О Р

                                               И М Е Н Е М                   У К Р А И Н Ы

22 июня  2011г.                                                               Кировский райсуд гор. Донецка в составе:

председательствующего - судьи  Подолянчука И.Н.

при секретаре Минченковой С.В.,

с участием  прокурора  Ревина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки  гор. Горняк Донецкой области, гражданки Украины, с неполным средним образованием, не замужней, не работающей,  ранее  не судимой,  проживающей  по адресу:  АДРЕСА_1; зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2,  в совершении   преступления,  предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -  

                                                              У С Т А Н О В И Л:

23 марта 2011г., примерно в 14 час., подсудимая ОСОБА_1,  находясь на улице Ляшенко возле рынка «Привоз»в  Кировском районе города Донецка, действуя в нарушение требований Закона Украины "О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах"  № 60/95-ВР от 15 февраля 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.), Закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими"  №62/95-ВР от 15 февраля 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.), у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы дела в отношении которого органом досудебного следствия выделены в отдельное производство, за 200 грн. незаконно приобрела для личного потребления, без цели сбыта, находящееся в медицинском шприце особо опасное наркотическое средство - опий ацетиллированный массой, не менее 0,635г.

С приобретенным вышеуказанным особо опасным наркотическим средством подсудимая ОСОБА_1 направилась на остановку общественного транспорта «Текстильщик»по улице Ляшенко в Кировском районе города Донецка.

 23 марта 2011г., примерно в 15 часов, в пути следования, возле рынка «Привоз»по ул. Ляшенко в Кировском районе гор. Донецка, подсудимая ОСОБА_1 была задержана работниками милиции и доставлена в Кировский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где при её досмотре,  в левом рукаве одетой на ней куртки, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный жидкостью, являющейся особо опасным наркотическим средством - опием ацетиллированным массой 0,635г с содержанием. сухого остатка 0,030г, которое подсудимая ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила при себе для личного потребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении инкриминируемого ей в вину преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, признала полностью и суду показала, что 23 марта 2011г., примерно в 14 часов, она находилась на микрорайоне «Текстильщик»по улице Ляшенко возле рынка «Привоз», где встретила ранее малознакомого парня. В ходе разговора она попросила у этого парня продать ей наркотическое средство, называемое в среде наркоманов «шира», так как знала, что этот парень употребляет данный наркотик. Парень ответил положительно и за 200 грн. предложил ей купить 1 см.куб «ширы», она согласилась, передала  парню указанную сумму, тот куда-то ушел и вскоре возвратился с медицинским шприцем емкостью 5 мл., в котором находился наркотик «шира».

Приобретенное она спрятала в рукав одетой на ней куртки, после чего пошла в сторону остановки общественного транспорта «Текстильщик», для того чтобы уехать домой.

            По пути следования она была задержана работниками милиции и доставлена в Кировский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в ходе её досмотра в присутствии понятых был обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством, который был помещен в бумажный сверток, а затем в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной биркой, на которой все участники осмотра поставили свои подписи.

             По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, и так как там все было записано верно, все участники и она поставили в нем свои подписи.

             Со стороны работников милиции меры физического либо психологического воздействия не применялись.

              В содеянном чистосердечно раскаялась, не оспаривала фактические обстоятельства дела, просила суд в порядке ст. 299 УПК Украины не вызывать в судебное заседание и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые ею не оспариваются: дата, время, место, способ и иные обстоятельства совершения ею преступления,  а также форму её вины и направленность её умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и  характер ответственности подсудимой; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимой.

             Принимая во внимание, что подсудимая ОСОБА_1 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, ее показания соответствуют сути предъявленного обвинения, суд, с согласия подсудимой и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах дела доказательствами фактические обстоятельства дела: дату, время, место, способ и иные обстоятельства совершения  преступления подсудимой, а также  форму её вины и направленность её умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и  характер ответственности подсудимой; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, признает их доказанными в судебном заседании и считает  возможным не исследовать доказательства относительно этих фактических обстоятельств дела, ограничившись допросом  подсудимой  и  изучением данных,  характеризующих  ее личность.   

             Оценивая в совокупности  доказательства  вины подсудимой ОСОБА_1, суд считает, что ее  противоправные действия по ст. 309 ч.1 УК Украины органами досудебного следствия квалифицированы правильно, т.к. подсудимая незаконно  приобрела и  хранила  наркотическое средство  без  цели  сбыта.

            В соответствии со ст. 65 УК Украины при назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести  совершенного преступления, отнесенного законодателем к преступлениям средней тяжести, характер и степень общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния,  степень наступивших общественно опасных последствий,  данные о личности подсудимой, которая является гражданкой Украины, ранее судимой не была, не замужем, имеет постоянное место жительства в Украине, официально не трудоустроена,    по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  на  учете у врачей:  нарколога  и  психиатра  не  состоит.  

              Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, суд учитывает ее чистосердечное раскаяние  в содеянном, выразившееся в осознании своей вины и осуждении своего противоправного поведения.       

              Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.  

              С учетом характера и степени общественной опасности  совершенного преступления, данных о личности подсудимой ОСОБА_1, а также иных обстоятельств дела, суд признает необходимым и достаточным  для  исправления подсудимой ОСОБА_1  и  предупреждения новых преступлений,   назначение ей основного наказания,  не связанного с лишением свободы  и  в  пределах санкции инкриминируемой ей в вину статьи Особенной части УК Украины.   

              Гражданский иск по делу не заявлен.

              В соответствии со ст. 93, 331 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденного кроме сумм, выданных или подлежащих выдаче переводчику, а также принятых  на счет государства.

              Так как по делу постанавливается обвинительный приговор, суд считает необходимым возложить на подсудимую ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 337 грн. 68 коп. за проведение по делу на досудебном следствии судебно-химической экспертизы и взысканию указанной  суммы  судебных  издержек  с  подсудимой  в  доход  государства.

              Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство-опий ацетилированный, находящийся в медицинском шприце в камере хранения    Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - необходимо  уничтожить, как не представляющее материальной ценности.    

              Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

              ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ст. 309 ч. 1 УК Украины и определить ей  наказание в виде штрафа  в доход государства в сумме  850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

              Меру пресечения осужденной ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.           

              Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме  337   (триста тридцать семь) грн.  68  коп.  

              Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство-опий ацетилированный, находящийся в медицинском шприце в камере хранения    Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить, как не представляющее материальной ценности.                          

              Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский райсуд гор. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения.

              Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате в единственном экземпляре.

              Судья: